Warga Amerika siap menguji embrio untuk prospek fakultas masa depan, ungkap pandangan sekilas

Warga Amerika siap menguji embrio untuk prospek fakultas masa depan, ungkap pandangan sekilas

Bagi sebagian orang, persiapan sekolah mungkin berasal dari tabung reaksi – dan ahli etika ketakutan.

Peringkat kemungkinan poligenik untuk embrio

Stephanie Arnett/MITTR | Getty, Wikimedia

Bayangkan Anda baru saja ditawari perawatan kesuburan tanpa label dan juga ditawari tes DNA gratis untuk mengukur mana dari embrio IVF kerdil yang mengapung di piring yang memiliki kemungkinan nyata untuk menjadi kenyataan di sekolah tinggi di masa mendatang.

Apakah Anda akan melakukan tes?

Bagi banyak orang yang menjawab ya, Anda termasuk di antara sekitar 40% persen warga negara Amerika yang mendukung jajak pendapat, mereka kemungkinan besar akan menguji dan memilih embrio IVF untuk kecerdasan mental, terlepas dari tekanan oleh ahli etika dan ilmuwan gen yang menilai itu pikiran yang jahat.

Pandangan sekilas, yang diterbitkan dalam jurnal Science, pernah digunakan oleh para ekonom dan berbagai peneliti yang secara mengejutkan menyuarakan kekuatan yang kuat untuk penilaian embrio plot yang mungkin harus dilakukan AS dan mengeluarkan kebijakan asuransi untuk teknologi tersebut.

Untuk menempatkan tujuan dalam konteks, proporsi orang yang akan menguji embrio untuk kemungkinan kecerdasan sebanding dengan proporsi warga negara Amerika yang mengatakan mereka akan mempertahankan solusi kendaraan listrik seperti yang diperoleh kendaraan berikutnya.

“Saya sama sekali tidak menilai ini adalah sesuatu yang faktual. Saya sangat marah karenanya,” kata Michelle N. Meyer, seorang profesor bioetika di Sistem Kesehatan Geisinger, yang turut menulis dokumen tersebut. “Kemungkinan yang lebih besar adalah tidak mengatakan apa-apa dan membiarkan hal ini bertentangan dengan peraturan laissez-faire dan sistem pasar.”

Salah satu perusahaan di AS, Genomic Prediction, sudah mengiklankan dan memasarkan penilaian prediksi embrio, tetapi sejauh ini paling mudah memberikan peringkat yang terkait dengan kemungkinan bayi akan sering terkena penyakit, seperti skizofrenia atau diabetes, di kemudian hari. Dikatakan tidak menawarkan peringkat bakat akademik dan tidak memiliki rencana untuk itu.

Para ahli paling sering menyuarakan keprihatinan tentang penilaian embrio prediktif: menutup satu tahun, Masyarakat Eropa untuk Genetika Manusia menyebut mereka sebagai “pemberitahuan yang tidak terbukti dan tidak etis” dan menguntungkan mereka dilarang sampai kebijakan yang mengatur penggunaan ilmu terapan dapat dikembangkan. .

Satu urutan dengan penilaian adalah bahwa ini bahkan bisa tegang untuk menunjukkan bahwa mereka benar-benar berfungsi. Itu mungkin bisa merampok beberapa dekade, misalnya, lebih cepat daripada siapa pun bahkan dapat menilai apakah mereka secara tepat memprediksi risiko kesehatan bayi yang baru lahir atau tidak. Meyer berpendapat Federal Alternate Rate harus menutup tab pada klaim promosi perusahaan.

Dan jika tes berhasil, itu juga perintah, menurut Meyer dan rekan penulisnya, yang terdiri dari ahli genetika Patrick Turley dan ekonom Daniel J. Benjamin. Mereka mengatakan tes embrio bahkan dapat “memperburuk ketidaksetaraan yang ada” dalam masyarakat — misalnya, jika orang-orang sederhana secara signifikan kelompok sosial ekonomi menguras mereka untuk mempertahankan keturunan yang lebih sehat, lebih tinggi, atau lebih pintar.

HOT 🔥  Bagaimana saya tahu jika pembekuan telur cocok untuk saya?

“Untuk masa mendatang dan mungkin tanpa pembunuhan yang terlihat, teknologi ini akan paling mudah tersedia bagi mereka yang sudah kaya raya atau memiliki hak istimewa dalam berbagai strategi,” kata Meyer. “Sejauh hal ini mempertahankan pengaruh, dan memberikan kenaikan gaji kepada keturunan mana pun, [this] tidak akan menjadi sesuatu yang akan sama-sama dapat diakses oleh semua orang. Felony sebagai kekayaan diwariskan, ini sebenarnya masalah yang mungkin bisa diwariskan. Adalah baik untuk memiliki keyakinan global di mana ini berputar dari generasi ke generasi dan membantu memperburuk kesenjangan sosial ekonomi.

Pencapaian pendidikan

Jajak pendapat baru membandingkan keinginan orang-orang untuk meningkatkan prospek masa kecil mereka dalam 3 cara: menggunakan paket persiapan SAT, pemeriksaan embrio, dan perbaikan gen pada embrio. Itu kebetulan pada beberapa penguatan bahkan untuk kemungkinan paling radikal, modifikasi genetik masa kanak-kanak, yang bertentangan dengan hukum di AS dan memuat banyak lokasi internasional. Sekitar 28% dari mereka yang disurvei mengakui bahwa mereka kemungkinan akan melakukannya jika aman.

“Ini adalah hasil yang penting. Mereka memperkuat keberadaan sebuah lubang antara sikap para peneliti yang paling sering tidak menguntungkan dan secara efektif menjadi pakar … dan sikap publik akhir, ”kata Shai Carmi, seorang ahli genetika dan ahli statistik di Universitas Ibrani di Israel, yang mengalami teknologi seleksi embrio. .

Para penulis jajak pendapat baru bergulat dengan efek data rekaman yang mereka bantu masukkan ke dalam dongeng melalui serangkaian pengalaman yang terus meningkat untuk tersandung pada penyebab genetik dari sifat sosial dan kognitif manusia, di samping orientasi seksual dan kecerdasan sampingan. Itu memerlukan sebuah dokumen yang diterbitkan pada akhir tahun tentang bagaimana perbedaan DNA di antara lebih dari 3 juta orang terkait dengan jarak yang mereka tempuh di perguruan tinggi, hasil kehidupan yang berkorelasi dengan kecerdasan seseorang.

Hasil akhir dari perbandingan tersebut adalah apa yang dikenal sebagai “peringkat poligenik”, atau tes genetik yang akan memprediksi dari gen apakah — di antara berbagai masalah — siapa pun akan berasal dari kemungkinan fakultas pendukung atau tidak.

Jelas, topik komponen lingkungan memuat, dan DNA tidak akan menjadi takdir. Namun penilaian gen secara mengejutkan dapat diprediksi. Dari jajak pendapat mereka, para peneliti menguntungkan orang-orang untuk menilai bahwa sekitar 3% anak-anak akan bergegas ke sekolah 100 teratas. Dengan memilih salah satu dari 10 embrio IVF dengan peringkat gen sempurna, orang akan meningkatkan kemungkinan itu menjadi 5% untuk anak mereka.

Sangat menggoda untuk mengesampingkan keuntungan yang diterima sebagai hal yang dapat diabaikan, tetapi “dengan asumsi mereka nyata,” kata Carmi, itu benar-benar “perkembangan kerabat yang sangat baik” dalam kemungkinan pergi ke perguruan tinggi semacam ini untuk menanyakan tentang keturunan — sekitar 67 %.

HOT 🔥  Ilmuwan laptop yang memburu bug mahal dalam kode kripto

Penilaian prediksi poligenik konsumen untuk serangkaian sifat sudah tersedia dari 23andMe. Perusahaan itu, misalnya, memberikan “dokumen berat” yang memprediksi indeks massa tubuh seseorang. Carmi mengatakan prediksi pendidikan dan prediksi massa tubuh memiliki akurasi yang sama.

Tidak peduli efisiensi yang relatif faktual dari peringkat “pencapaian akademik”, 23andMe tidak menawarkan hasil ini kepada prospeknya. Felony menghargai Genomic Prediction, perusahaan pengujian embrio, katanya ingin mempertahankan titik fokusnya untuk menjadi data rekaman yang efektif.

Carmi mengatakan dia tidak menilai itu “thriller yang kuat” mengapa prediksi kecerdasan tidak ditawarkan: “Ini kontroversial, menarik perhatian yang tidak menguntungkan, memiliki utilitas terbatas dan menambahkan … kemungkinan efek yang tidak menguntungkan pada berbagai macam sifat. Sangat masuk akal untuk tidak mempresentasikannya.

Pikiran publik

Spesialis kesuburan akan membahas teknologi prediksi embrio pada pertemuan dewan etika American Society for Reproductive Medication yang diadakan saat ini, kata juru bicara kelompok industri, Sean Tipton. Dia mengatakan praktisi IVF terbagi atas label penilaian. “Kami akan menyuarakan pasien harus sangat berhati-hati tentang klaim di rumah ini, dan akan berbicara dengan konselor genetik yang berkualifikasi baik sebelum mereka melanjutkan dengan tes ini, yang mungkin sangat rumit dan bagian dari bidang sains yang provokatif secara impulsif,” kata Tipton.

Bahkan seandainya penilaian bakat skolastik untuk embrio tidak dijual, tetapi para peneliti yang menggunakan suara jajak pendapat itu tidak akan aman untuk mengevaluasi teknologi akan berakhir lama. Misalnya, sebelum IVF dikembangkan pada tahun 1970-an, hampir semua orang menentang “bayi tabung”. Setelah bekerja, pikiran bergeser secara impulsif.

Jajak pendapat saat ini kemungkinan hanya 6% orang yang secara moral menentang IVF saat ini, paling mudah sekitar 17% mempertahankan keraguan yang kuat tentang pengujian embrio, dan 38% pasti akan bertindak untuk meningkatkan prospek pendidikan jika diberi pilihan. “Perubahan bersemangat dalam pemikiran publik tentang IVF itu sendiri mengungkapkan bahwa perbaikan yang mungkin pada awalnya bertemu dengan serapan terbatas dan bahkan resistensi aktif dapat dengan cepat berkembang menjadi normal dan disukai secara luas,” tulis mereka.

Sejauh MIT Technology Assessment bahkan dapat menyelesaikannya, tidak ada anak yang diambil dari cawan petri karena peringkat kemampuan akademiknya. Namun demikian, 2d itu mungkin tidak jauh. Pelanggan awal dari Genomic Prediction’s secara efektif menjadi peringkat yang telah berbicara tentang pengalaman mereka maju dari segmen masyarakat dengan keasyikan kuat dengan kinerja kognitif.

Satu pasangan yang telah menjadi prospek Genomic Prediction, Simone Collins dan suaminya Malcolm, menyuarakan bahwa mereka sedang membangun keluarga menggunakan IVF dan penilaian prediksi genomik efektif. Sementara mereka belum siap dalam menemukan penerimaan ke peringkat kecakapan akademik untuk anak terakhir mereka, Collins mengatakan lain kali bisa bermacam-macam.

Dalam surat elektronik, Collins mengakui bahwa dia telah “mengidentifikasi perusahaan” yang “akan memberikan data catatan ini”. Dia menambahkan, “Kami akan sepenuhnya mempertimbangkannya dengan pemilihan embrio di masa depan.”

Cakupan Asli

Baca juga

Abaikan bayi desainer.  Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan bayi desainer. Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan He Jiankui, ilmuwan bahasa China yang menciptakan bayi yang diedit gennya. Sebagai tambahan, meskipun …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *