Teknologi yang menargetkan untuk membaca pikiran Anda dan menyelidiki ingatan Anda sudah ada di sini

Teknologi yang menargetkan untuk membaca pikiran Anda dan menyelidiki ingatan Anda sudah ada di sini

Artikel ini dari The Checkup, buletin biotek mingguan MIT Expertise Evaluation. Untuk menerimanya di kotak masuk Anda setiap Kamis, bandingkan di sini.

Awal minggu ini, saya memiliki nama yang menawan dengan Nita Farahany, seorang futuris dan hanya ahli etika di Duke College di Durham, Carolina Utara. Farahany telah menghabiskan sebagian besar pekerjaannya untuk mengeksplorasi dampak dari ilmu terapan baru-baru ini — yaitu, orang-orang yang berusaha untuk menyukai atau menyesuaikan otak kita.

Dalam sebagian besar tahun terakhir, kami telah mempertimbangkan peralihan teknologi saraf dari laboratorium analisis ke pengeluaran dunia nyata. Perguruan tinggi memiliki kepercayaan memakai beberapa perangkat untuk menampilkan video aktivitas pikiran anak-anak untuk menjelaskan setelah mereka memperhatikan. Pasukan polisi menggunakan orang lain untuk mengetahui apakah seseorang bersalah atas tindak pidana. Dan majikan membelanjakannya untuk membuat staf tidak tidur dan produktif.

Ilmu terapan ini mendukung janji luar biasa untuk memberi kita wawasan baru ke dalam pikiran kita yang berharga. Tapi data pikiran kita berharga, dan membiarkannya jatuh ke tangan yang rusak tidak sehat, kata Farahany dalam bukunya baru-baru ini, Pertempuran untuk Otak Anda. Saya mengobrol dengannya tentang beberapa kekhawatirannya.

Wawancara berikut telah diedit untuk ukuran dan kejelasan.

Buku Anda menjelaskan bagaimana ilmu terapan yang memperoleh dan menyelidiki data pikiran kita akan dipakai — baik atau buruk. Apa yang bisa Anda jelaskan dari data pikiran seseorang?

Ketika saya fokus pada data pikiran, saya berhubungan dengan penggunaan EEG, fNIRS [functional near-infrared spectroscopy]fMRI [functional magnetic resonance imaging], EMG dan modalitas beragam yang memperoleh poin bagus alami, elektrofisiologis, dan beragam dari pikiran manusia. Perangkat ini cenderung menerima data dari seluruh pikiran, dan kemungkinan Anda mungkin akan siap untuk kemudian menghabiskan mesin untuk memperhatikan untuk membuat keputusan pada sinyal tunggal.

Data otak sekarang tidak dipikirkan. Tetapi kemungkinan besar Anda mungkin bersedia membelanjakannya untuk mendapatkan kesimpulan yang meyakinkan tentang apa yang terjadi dalam pikiran seseorang. Ada kemungkinan kondisi pikiran yang mungkin dapat Anda pecahkan: lelah, memperhatikan, pikiran mengembara, keterlibatan, kebosanan, gairah, bahagia, tidak bahagia. Kemungkinan besar Anda akan mengetahui bagaimana perasaan atau pemikiran mereka, apakah mereka lapar, apakah mereka seorang Demokrat atau Republik.

Anda mungkin juga akan mengambil reaksi seseorang, dan mencoba untuk menyelidiki pikiran untuk data dan menentukan apa yang ada dalam ingatan mereka atau pola pikir mereka. Kemungkinan Anda akan menunjukkan kepada mereka nomor yang harus diperhatikan untuk menentukan jumlah PIN mereka, atau gambar kandidat politik untuk mencari tahu apakah mereka memiliki reaksi yang lebih pasti atau merusak. Anda mungkin juga akan menyelidiki bias, tetapi juga untuk pengetahuan substantif yang dimiliki seseorang, seperti identifikasi TKP atau kata sandi.

Hingga saat ini, kebanyakan orang hanya akan percaya diri mempelajari data pikiran mereka melalui penilaian ilmiah. Data kami yang berhasil dilindungi. Bagaimana dengan data pikiran yang disusun oleh barang dagangan pengguna?

Lagipula aku merasakan cinta kita berada di titik belok. [A lot of] perangkat pengguna memasuki pasar satu tahun ini, dan dalam dua tahun ke depan. Ada kemajuan besar dalam AI yang memungkinkan kita memecahkan kode aktivitas pikiran, dan dalam miniaturisasi elektroda, yang [allows manufacturers] untuk memposisikannya ke dalam earbud dan headphone. Dan di sana berubah menjadi investasi besar sekali dari perusahaan teknologi besar. Jaraknya agak jauh, saya memperhitungkan, akan berubah menjadi di mana-mana.

Yang mulia yang memiliki akses ke data pikiran Anda saat ini mungkin adalah Anda, dan itu hanya dapat dianalisis di mesin internal pikiran Anda. Namun saat Anda menetapkan alat di kepala Anda… Anda langsung membagikan data tersebut dengan siapa pun produsen alat tersebut, dan siapa pun yang menawarkan platform tersebut. Ini mungkin bahkan mungkin dibagikan dengan otoritas atau pemberi kerja mana pun yang mungkin juga ingin memberi Anda alat tersebut.

Apakah itu terus menerus merupakan bahan yang lebih rendah?

Sangatlah penting bagi orang berkabut untuk memiliki akses percaya diri ke data pikiran mereka yang berharga, dengan cara sederhana. Pikiran terus-menerus menjadi nyanyian tubuh kita yang tak tersentuh dan tak terjangkau ini. Dan semua itu langsung ada di tangan orang-orang. Koneksi yang akan membuat kita percaya diri dengan diri kita sendiri akan berubah.

Jika para ilmuwan dan peneliti memiliki kepercayaan diri untuk mengakses data itu, itu mungkin akan membebaskan mereka dari disfungsi otak, yang mungkin dapat menyebabkan peningkatan pengobatan baru-baru ini untuk penyakit saraf dan penyakit psikologis.

Urutan atau pembuatan info bukanlah yang bermasalah — justru saat info tersebut dipakai dalam rekomendasi yang akan membuat marah orang, kolektif, atau kelompok. Dan kecemasannya adalah bahwa hal itu mungkin bisa terjadi dengan sangat cepat.

HOT 🔥  Aturan pembunuhan langsung ini mungkin mengubah industri chip

Otoritas otoriter yang memiliki akses ke sana mungkin akan membelanjakannya untuk mengawasi untuk mengidentifikasi orang-orang yang tidak menunjukkan kepatuhan politik, misalnya. Itu adalah penyalahgunaan informasi yang cepat dan serius. Atau mencoba mengidentifikasi orang-orang yang neuroatipikal, dan mendiskriminasi atau memisahkan mereka. Dalam fitur pekerjaan, kemungkinan besar akan dikenakan untuk dehumanisasi orang dengan menjadikan mereka pengawasan saraf. Semua itu sekaligus menjadi kemungkinan bahwa Anda mungkin siap untuk memperhitungkan.

Beberapa produk pengguna, seperti ikat kepala dan earbud yang dimaksudkan untuk mengukur aktivitas otak Anda dan menimbulkan perasaan menumpuk, misalnya, telah disingkirkan sebagai tipu muslihat oleh beberapa ilmuwan.

Sangat banyak sehingga. BCI yang keras [brain-computer interface] orang-orang yang terlibat dalam implan serius [devices] untuk merevolusi dan meningkatkan keberhasilan akan mengatakan … Anda sekarang tidak mengambil banyak informasi yang sebenarnya. Sinyal terdistorsi oleh noise—otot berkedut dan rambut, sebagai ilustrasi. Tapi bukan berarti tidak ada sinyal. Ada hal-hal halus yang bermakna yang kemungkinan besar akan siap Anda ambil. Saya meminta orang-orang untuk memisahkannya atas risiko mereka sendiri. Mereka tidak belajar tentang apa yang terjadi di lapangan—kemajuan dan betapa impulsifnya mereka datang.

Dalam e book, Anda memberikan beberapa contoh bagaimana ilmu terapan ini sudah dipakai oleh para pemberi kerja. Beberapa perangkat dipakai untuk menampilkan video betapa pengemudi truk yang tidak tidur dan waspada, misalnya.

Itu bukan jenis pengeluaran yang buruk, dari sudut pandang saya. Kemungkinan Anda juga akan menyeimbangkan hasrat privasi psikologis orang tertentu terhadap hasrat sosial, dan menjaga orang lain di jalan tetap nyata, dan menjaga motif tetap nyata.

Dan memberi staf alat untuk memiliki neurofeedback real-time yang percaya diri [being able to monitor your own brain activity] menyukai tingkat stres atau perhatian mereka juga mulai berubah menjadi sering. Jika itu diberikan kepada orang-orang untuk dibelanjakan untuk diri mereka sendiri sebagai alat refleksi diri dan peningkatan, saya tidak menganggapnya sebagai masalah.

Kecemasan muncul jika itu dipakai sebagai instrumen yang dibutuhkan, dan pemberi kerja memperoleh data untuk memiliki pilihan yang meyakinkan tentang perekrutan, pemecatan, dan promosi. Mereka mengubahnya menjadi peringkat produktivitas kasar. Kemudian saya menahannya menjadi berbahaya dan bermasalah. Itu merusak kepercayaan … dan mungkin mungkin memiliki kepercayaan diri sebagai ciri pekerjaan yang tidak manusiawi.

Anda juga dapat membuat daftar bagaimana perusahaan dan pemerintah mungkin juga menghabiskan data pikiran kita. Saya pernah sangat tertarik dengan premis inkubasi mimpi terpusat …

Berikut materi filmnya Lahirnya! [Brewing company] Coors bekerja sama dengan seorang peneliti impian untuk menginkubasi target sukarelawan dengan pemikiran tentang pegunungan dan sungai asli, dan secara tidak langsung mengasosiasikan pemikiran ini dengan bir Coors. Untuk meyakinkan hal ini, mereka memainkan soundscapes kepada para sukarelawan setelah mereka benar-benar bangun atau tertidur — saat-saat ketika otak kita paling mudah dibujuk.

Ini menjijikkan karena banyak alasan. Sangat jauh untuk benar-benar mencari saat-saat jika Anda paling tidak siap untuk mempertahankan pikiran cinta Anda, dan kemudian mencoba untuk memiliki hubungan kepercayaan pada pikiran Anda. Itu mulai benar-benar terasa sangat menyukai manipulasi kasar yang seharusnya terlarang.

Mereka merekrut sukarelawan yang menyetujui. Tapi mungkinkah ini dihindari dengan persetujuan orang-orang? Apple memiliki paten pada penutup tidur dengan sensor EEG yang disematkan di dalamnya, dan LG telah memamerkan earbud EEG untuk tidur, sebagai contoh. Bayangkan jika salah satu dari sensor ini akan mengambil jika Anda paling dibujuk, dan sambungkan ke ponsel atau alat rumah terdekat untuk memainkan lanskap suara untuk memanipulasi pemikiran Anda. Apakah Anda tidak yakin bahwa Anda mempelajarinya menyeramkan?

Ya, saya memiliki kepercayaan diri! Bagaimana kita menghentikan ini terjadi?

Saya secara aktif berbicara dengan ratusan perusahaan, dan memberi tahu mereka bahwa mereka harus memiliki kepercayaan setelah semua kebijakan privasi yang kuat. Saya mengandung kebutuhan orang-orang untuk bereksperimen dengan perangkat tanpa khawatir tentang apa implikasinya.

Apakah perusahaan-perusahaan ini menerima premis tersebut?

Sebagian besar perusahaan neurotek yang telah saya ajak bicara meneliti masalah ini, dan berusaha untuk mengajukan alternatif dan bertanggung jawab. Saya sangat terdorong oleh ketulusan mereka. Tapi saya kurang terkesan dengan salah satu perusahaan teknologi paling gendut. Seperti yang telah kami pertimbangkan dengan PHK utama terbaru, orang-orang etika adalah salah satu yang paling dasar untuk beralih di perusahaan-perusahaan ini.

Mengingat perusahaan saraf yang lebih kecil ini diterima oleh raksasa gemuk di bidang teknologi, saya kurang yakin bahwa data pikiran yang disusun oleh perusahaan yang tidak bertanggung jawab ini akan tetap berada di bawah kebijakan privasi mereka. Komodifikasi data adalah model alternatif dari perusahaan gemuk ini. Saya tidak mencoba mengalihkannya ke perusahaan untuk mengatur diri sendiri.

Apa lagi yang bisa kita percayai?

HOT 🔥  The Secure: membuat Bitcoin lebih hijau, dan rencana chatbot Elon Musk

Harapan saya adalah bahwa kita langsung beralih ke adopsi yang sesuai untuk kebebasan kognitif — novel yang sesuai untuk manusia yang pada prinsipnya ada dalam undang-undang hak asasi manusia yang ada.

Saya memperhitungkan kebebasan kognitif sebagai ide payung yang terdiri dari tiga prinsip inti: privasi psikologis, kebebasan berpikir, dan resolusi diri. Prinsip terakhir itu mencakup yang terbaik untuk mengakses data pikiran kita, untuk mengetahui otak kita, dan untuk mengubah otak kita.

Ini adalah pembaruan dari kesadaran umum kita tentang kebebasan untuk meneliti apa yang dibutuhkan kebebasan untuk mengindahkan cinta di era digital.

Seberapa besar kemungkinan kita dapat menegakkan sesuatu seperti ini?

Saya menahannya setelah semua tampaknya agak. Komite Hak Asasi Manusia PBB dapat, melalui komentar atau pendapat umum, meneliti yang terbaik untuk kebebasan kognitif. Itu tidak membutuhkan pekerjaan politik di PBB.

Tetapi apakah itu akan dilaksanakan pada waktunya atau sekarang?

Saya berharap demikian. Itu sebabnya saya menulis e book sekarang. Kami tidak memiliki banyak waktu untuk percaya diri. Jika kita menantikan beberapa upaya untuk terjadi, itu akan menjadi terlalu lambat.

Tapi kita bisa menampilkan neuroteknologi pada kursus yang akan memberdayakan umat manusia.

buku Farahany, Pertempuran untuk Otak Anda, keluar minggu ini. Ada juga ratusan materi informasi neurotek di arsip Tech Evaluation:

Tekanan pertahanan AS telah bekerja untuk memiliki perangkat pencari pikiran yang percaya diri selama bertahun-tahun. Tujuannya adalah untuk memiliki ilmu pengetahuan terapan yang percaya diri yang memungkinkan kita untuk menyelamatkan orang-orang dengan pikiran atau cedera mesin yang mengkhawatirkan, tetapi juga memungkinkan tentara untuk memberi tahu drone dan berbagai perangkat dengan pikiran saya sendiri, seperti yang dilaporkan Paul Tullis pada tahun 2019.

Beberapa multi-miliuner yang meraup untung di bidang teknologi dengan percaya diri meluncurkan inisiatif untuk menghubungkan otak manusia dengan komputer, baik untuk membaca pikiran kita, berhubungan, atau meningkatkan kekuatan otak kita. Antonio Regalado berbicara di antaranya preneur Bryan Johnson pada tahun 2017 tentang rencananya untuk metode prostetik saraf untuk peningkatan kecerdasan manusia. (Sejak itu, Johnson telah meluncurkan upaya untuk menjaga fisiknya semuda mungkin Anda mungkin bisa memperhitungkannya.)

Kami dapat mengartikulasikan sentakan listrik ke pikiran melalui ikat kepala dan topi — perangkat yang paling sering dianggap tidak invasif. Tetapi mengingat bahwa mereka menyelidiki pikiran kita dan kemungkinan besar mengubah gaya mereka bekerja, mungkin sekarang kita memiliki kepercayaan diri untuk memikirkan kembali seberapa invasif mereka, seperti yang saya tulis dalam versi The Checkup sebelumnya.

Perusahaan Elon Musk, Neuralink, telah menyatakan bahwa mereka memiliki tujuan akhir untuk “membuat antarmuka seluruh pikiran yang dapat menghubungkan kecerdasan alami dan sintetik secara lebih dekat”. Antonio menggambarkan seberapa besar kemajuan yang dibuat oleh perusahaan dan lawannya dalam sebuah fitur yang dimuat dalam jurnal kecemasan Komputasi.

Ketika seseorang dengan elektroda yang ditanamkan di otaknya untuk mengobati epilepsi dituduh menyerang seorang petugas polisi, petugas penegak hukum diminta untuk memeriksa informasi otak yang dibuat oleh alat tersebut. Pengetahuan diubah menjadi sekali membebaskan; ternyata orang tersebut pernah mengalami kejang pada saat itu. Tetapi informasi pikiran mungkin cocok karena tanpa masalah digunakan untuk memberatkan orang lain, seperti yang saya tulis dalam versi terbaru The Checkup.

Dari seberang online

Bagaimana perasaan Anda tentang mendapatkan surat dari dokter Anda yang telah ditulis oleh AI? Sebuah penelitian percontohan menunjukkan bahwa “kemungkinan besar Anda dapat memperhitungkan untuk membuat surat sanatorium dengan tingkat kebenaran dan kemanusiaan keseluruhan yang tinggi dengan ChatGPT.” (Kesehatan Digital Lancet)

Ketika Meredith Broussard mengetahui bahwa institusi ilmiahnya telah memakai AI untuk meringankan diagnosis kanker payudaranya, dia mengeksplorasi bagaimana tarif teknologi dibandingkan dengan dokter manusia. Tidak besar, itu tumbuh menjadi keluar. (Kabel)

Keputusan federal di Texas sedang diminta dalam gugatan untuk memberi tahu Badan Pengawas Obat dan Makanan AS untuk membatalkan persetujuannya terhadap mifepristone, salah satu dari dua obat yang dipakai dalam aborsi obat. Keputusan yang bertentangan dengan FDA mungkin akan mengurangi otoritas perusahaan dan “menjadi bencana besar bagi kesejahteraan publik.” (Pasangan Washington)

Perusahaan Keamanan Lingkungan AS telah mengusulkan undang-undang yang mungkin dapat membatasi tingkat enam “tanpa bahan kimia habis” dalam air minum. Bahan perfluoroalkyl dan polyfluoroalkyl (PFAS) adalah bahan kimia sintetis yang dipercaya telah dipakai untuk produk kepercayaan sejak tahun 1950-an. Mereka hancur dengan sangat lambat dan percaya diri telah dijelaskan di atmosfer, dan di dalam darah manusia dan hewan, di seluruh arena. Kita halus tidak tahu strategi berang mereka. (EPA)

Apakah Anda akan membayar ratusan dolar untuk memastikan rahang Anda patah dan berubah menjadi seperti Batman? Metode pembedahan mewakili pola kecantikan yang mengganggu lainnya. (GQ)

Cakupan Asli

Baca juga

Abaikan bayi desainer.  Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan bayi desainer. Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan He Jiankui, ilmuwan bahasa China yang menciptakan bayi yang diedit gennya. Sebagai tambahan, meskipun …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *