Startup ini berharap dapat menyemprotkan partikel besi di atas lautan untuk melawan perubahan iklim

Startup ini berharap dapat menyemprotkan partikel besi di atas lautan untuk melawan perubahan iklim

Dalam 18 bulan ke depan, startup penuh yang berbasis di Palo Alto harus lahir dengan melepaskan sejumlah kecil partikel kaya zat besi ke dalam sirkulasi penggunaan kapal yang melintasi samudra kelahiran.

Blue Dot Trade berharap dapat memutuskan apakah partikel tersebut akan mempercepat penghancuran metana, salah satu gas rumah kaca terkuat di atmosfer. Jika benar-benar berhasil, perusahaan beranggotakan empat orang itu berharap untuk mengembangkan penyemprotan partikel pada skala komersial internal dua belas bulan setelah itu, kata David Henkel-Wallace, pendiri dan kepala eksekutif.

Pembaruan adalah salah satu dari segelintir usaha komersial kecil yang sangat ingin melihat apakah melepaskan partikel serupa juga dapat mengekang perubahan iklim, meniru fenomena yang ditempati beberapa orang dan bahkan dapat menempati zaman es yang diperbesar. Setidaknya dua perusahaan lain menempati dan mengusulkan eksperimen luar untuk mempertimbangkan metodologi ini, Tinjauan Teknologi MIT telah ditemukan.

Ada peningkatan pekerjaan akademis yang mengeksplorasi pemikiran ini dengan sukses, didorong oleh meningkatnya masalah iklim dan meningkatnya emisi metana, yang menyebabkan sekitar 85 kasus pemanasan karbon dioksida selama periode 20 bulan. Tetapi sebagian besar ilmuwan di rumah ini menekankan bahwa pemikiran besi itu spekulatif, sedikit sebelum pekerjaan laboratorium dan pemodelan awal. Mungil diasumsikan tentang efek lain yang melepaskan partikel mungkin juga memicu, termasuk yang berpotensi tidak sehat. Dan beberapa berpendapat bahwa upaya nirlaba untuk mengintervensi rumah yang rumit dan kurang dipahami seperti itu adalah gegabah dan kontraproduktif pada tahap ini.

“Setiap upaya komersial yang menunjukkan bahwa kami siap untuk mempengaruhi ini dalam bidang ini adalah prematur dan mungkin salah,” kata Rob Jackson, seorang profesor ilmu tata bumi di Stanford, tanpa membahas rencana perusahaan tertentu. “Kami tidak tahu banyak tentang itu. Kami tidak tahu banyak tentang reaksi tiba-tiba atau tidak terduga. Dan kami tidak tahu tentang penerimaan sosial dan pandangan publik terakhir terhadap proses ini.

cetak biru molekul garam besi
Cukup banyak startup yang berharap melepaskan partikel kecil ferri klorida (FeCl3) mungkin juga mempercepat penghancuran metana di atmosfer.

Pemikiran umum dalam bantuan dari apa yang disebut sistem aerosol garam besi adalah bahwa jika kita melepaskan partikel kaya besi yang menyukai klorida ke udara, jam sinar matahari akan menyinari mereka, menghasilkan radikal klorin (molekul tidak bermuatan dengan elektron yang tersedia untuk ikatan). ). Ini, pada gilirannya, dapat menekan reaksi yang mengubah metana menjadi karbon dioksida di atmosfer.

Tapi itu pasti juga tampaknya partikel serupa mungkin juga menghasilkan gas tidak sehat, menelurkan mekar fitoplankton, atau mencerahkan awan laut, penutupan yang mungkin memperkeruh garis antara pembuangan gas rumah kaca dan disiplin yang lebih kontroversial dari geoengineering surya.

Selain itu, kimianya sangat kompleks sehingga tidak jelas lagi apakah melepaskan aerosol ini akan memperkuat atau menurunkan konsentrasi metana, secara seimbang.

“Kami tidak tahu apa yang akan terjadi di sana,” kata Natalie Mahowald, seorang ilmuwan atmosfer di Cornell dan ahli dalam aerosol besi.

Sembilan puluh 9,9%

Peter Fiekowsky, seorang insinyur dan pengusaha yang ikut mendirikan Yayasan Pemulihan Cuaca Lokal, telah muncul sebagai produk Pied Piper dari sistem aerosol garam besi, menganjurkan kelompok untuk terus maju dalam disiplin ini. Dia telah mendanai pembelajaran akademis, bertindak sebagai konsultan untuk berbagai startup dan terdaftar sebagai pemegang saham di salah satunya. Dia juga telah mendirikan beberapa organisasi terkait sendiri.

Fiekowsky berpendapat bahwa mengundurkan diri untuk hanya memenuhi target suhu panel iklim PBB, terutama melalui pengurangan emisi, tidak memberi umat manusia “kemungkinan bertahan hidup yang layak.” (Plot itu ditentukan pada suhu maksimum 2 ˚C di atas fase praindustri, yang mungkin menimbulkan dampak ekstrem pada manusia dan ekosistem, dan dapat memicu bagian-bagian yang mengubah iklim tertentu. Namun tubuh penelitian tidak menunjukkan tingkat pemanasan itu menciptakan kemungkinan kepunahan manusia.)

Sebaliknya, kata Fiekowsky, kita juga dapat melakukan upaya ringan untuk memulihkan iklim ke prasyarat praindustri melalui intervensi yang lebih agresif, termasuk pembuangan besi untuk menghancurkan metana.

“Metana secara de facto hanya penting bahkan saat Anda merampok [the goal] memulihkan iklim dan memastikan anak-anak kita tetap hidup, ”katanya.

Fiekowsky berbagi sedikit keraguan tentang aerosol garam besi atau pedoman pembuangannya, mengedepankan bahwa metodologinya tepat, efisien, murah, dan tak terelakkan. Dia mengatakan itu mungkin hanya membutuhkan biaya $ 1 miliar per tahun untuk mengurangi konsentrasi metana menjadi setengahnya dan menempatkan peluang tren untuk kesuksesan dunia nyata pada 9,9%.

“Bagaimana saya bisa menjelaskannya?” tulisnya dalam email pemberitahuan ke MIT Technology Review. “Sebuah godaan justru gagal ketika orang-orang berhenti mengerjakannya. Kami tidak akan berhenti sampai kami menang. Durasi. Begitulah cara kami menerima Perang Dunia II. Itu sebabnya saya memberi kami kemungkinan sukses Sembilan puluh 9,9%. Kemungkinan kegagalan 0,1% mungkin merupakan pertempuran nuklir yang membunuh kita terlebih dahulu.”

Dengan pernyataan seperti ini, Fiekowsky telah mendapatkan reputasi sebagai individu mana pun yang sangat peduli menangani disiplin tetapi berbicara dengan “kemegahan yang terlalu percaya diri” tentang keefektifan solusi pasti dan urgensi penerapannya, kata Ted Parson, seorang profesor hukum lingkungan di Perguruan Tinggi California, Los Angeles.

“Dia, dalam pandangan saya, cepat membayangkan bahwa para ilmuwan dan peneliti lain terlalu berhati-hati dan menandai setiap ‘i’ dan menyilangkan setiap ‘t,” kata Parson. “Dia harus maju dan menyelesaikan disiplin, dan saya khawatir tidak ada lagi informasi yang cukup tentang ini, tetapi untuk memastikan itu adalah resolusi yang efisien dan tepat.”

‘Zona kemungkinan’

Terlepas dari keprihatinan mereka yang mendalam atas upaya untuk mengkomersialkan konsep tersebut pada tingkat ini, Jackson dan ilmuwan lainnya lebih memilih untuk berhati-hati, mempelajari tahap awal mengeksplorasi fungsi untuk menghancurkan metana atmosfer, baik pembuangan aerosol garam besi atau sistem lainnya.

Karbon dioksida telah lama membayangi metana dalam dialog iklim, karena memainkan peran total yang jauh lebih besar dalam mendorong pemanasan. Namun metana telah mendapat perhatian sebagai emisi gas dari sumber industri, bersendawa ternak, penggundulan hutan, dan program murni seperti menempati lahan basah meningkat tajam selama dekade sebelumnya. Pada waktu yang sama, negara-negara tidak boleh terlalu terburu-buru untuk mengurangi emisi karbon dioksida dengan cukup cepat untuk menahan jauh dari 2 ˚C pemanasan atau lebih, bahkan ketika lingkungan bergulat dengan kebakaran hutan yang semakin parah, gelombang panas, dan banjir.

Karena metana sangat penting dan bertahan di atmosfer untuk waktu yang singkat — bertahun-tahun, dibandingkan dengan berabad-abad untuk karbon dioksida — mengurangi emisi atau menghancurkan gas di udara memberikan salah satu dari sedikit mekanisme yang mungkin juga harus kita lakukan secara bermakna. dalam pengurangan pemanasan waktu dekat. Penurunan konsentrasi metana sebesar 40% pada tahun 2050 akan memangkas sekitar 0,4 °C dari pemanasan global, lokasi tahun 2021 ditemukan.

“Kita sedang berada di lintasan pemanasan untuk mempercepat serangan manusia dan bahaya rencana Bumi, dan di zona upaya itu, setiap penjatahan level penting,” tulis Erika Reinhardt, salah satu pendiri Spark Local Weather Solutions, organisasi nirlaba yang berbasis di San Francisco , dalam email.

Spark membantu mempelajari respons iklim tahap awal tetapi tidak diragukan lagi populer, termasuk penghancuran atau penghapusan metana di area tempat konsentrasinya — seperti tempat pembuangan sampah dan peternakan sapi perah — serta di lingkungan kelahiran. Ini telah menyediakan dana untuk kolaborasi pembelajaran yang melakukan beragam pengambilan sampel atmosfer, pemodelan komputer, dan pekerjaan laboratorium yang mengeksplorasi hipotesis aerosol garam besi. Ini melibatkan para ilmuwan dari Kolese Kopenhagen, Kolese Utrecht, Dewan Studi Nasional Spanyol, dan Cornell, termasuk Mahowald.

Namun seperti yang lainnya, Reinhardt menekankan bahwa pembelajaran tersebut terlalu awal untuk usaha komersial untuk dikembangkan.

“Ini adalah pelajaran yang sangat awal di mana ada lebih banyak pertanyaan ringan daripada jawaban, tetapi pertanyaan itu sangat penting saat kami bekerja untuk mengurangi kemungkinan iklim,” akunya.

‘Hipotesis besi’

Pemikiran populer bahwa besi mungkin juga memainkan peran penting dalam perubahan iklim yang dramatis telah berlangsung selama beberapa dekade.

Pada beberapa tingkat kuliah tahun 1988, ahli kelautan terkenal John Martin dengan terkenal menyatakan: “Beri saya setengah tanker besi, dan saya dapat menemukan zaman es.”

“Hipotesis besi” -nya, yang ditulis dalam makalah terkenal tahun 1990, berubah menjadi ketika planet ini mendingin melalui periode glasial, angin yang lebih kuat mengambil lumpur dari benua yang mengering dan membawanya jauh ke lautan. Besi membentuk sekitar 3,5% dari lumpur, dan karena mineral tersebut mencapai laut, mungkin juga dapat menyebabkan berkembangnya fitoplankton besar-besaran. Ini, pada gilirannya, akan menyerap karbon dioksida dan menguburnya di lautan, meningkatkan pendinginan.

HOT 🔥  Teknologi ramping liar datang ke tenaga angin lepas pantai

Itu pernah menjadi pemikiran yang sangat kontroversial pada saat itu, tetapi lebih dari satu baris bukti dalam tubuh penelitian yang sedang berkembang mendukungnya selama beberapa dekade berikutnya.

Gunung es Arktik di lautan dekat Greenland
Gunung es dan es laut mengapung di dekat sirkulasi Greenland.

GAMBAR GETTY

Alternatif kelompok belajar dan berbagai usaha komersial lainnya menyelidiki apakah “pemupukan besi laut” —menambahkan partikel besi sekaligus ke dalam air — akan berfungsi sebagai sistem yang disengaja untuk menghilangkan karbon dioksida dari atmosfer dan mengurangi pemanasan.

Fase metana juga turun tepat melalui interval glasial itu, sampel inti es menunjukkan. Salah satu hipotesis adalah bahwa lumpur serupa mungkin juga memainkan peran ketika besi bereaksi dengan udara asin di atas lautan, menghasilkan partikel besi yang kaya klorida.

Cukup banyak cerita laboratorium yang terjadi pada jam sinar matahari itu, atau setidaknya versi sintetiknya, menginduksi reaksi yang berasal dari klorin dari jenis partikel ini. Klorin bertanggung jawab untuk memecah sekitar 3% hingga 4% metana di atmosfer, mengubahnya menjadi karbon dioksida. Karena itu adalah gas rumah kaca yang jauh lebih besar, total pemanasan yang dilakukan sangat berkurang.

Dalam makalah tahun 2017 dan makalah lainnya, hanya peneliti Franz Dietrich Oeste, Renaud de Richter, dan kolaborator lainnya yang mengangkat kemungkinan meniru proses ini sebagai keterampilan “rekayasa iklim”. Makalah ini melangkah lebih jauh, menunjukkan bahwa partikel besi juga dapat menekan berbagai efek pendinginan lain yang mungkin terjadi, termasuk menyuburkan lautan seperti yang dijelaskan Martin. Mereka mungkin juga akan menghasilkan lebih banyak — dan lebih reflektif — awan laut, dengan menawarkan inti yang dapat mengembunkan uap air. Awan yang lebih cerah ini mungkin juga menambah jam sinar matahari ekstra yang padat ke dalam ruang, secara teoritis mendinginkan planet ini.

Semua mengatakan, menggandakan tingkat emisi besi murni tahunan ke troposfer “akan memungkinkan pencegahan dan bahkan pembalikan pemanasan global,” klaim surat kabar itu.

“Saya berulang kali menyatakan, mempengaruhinya seperti yang dilakukan oleh alam, dan inilah yang dilakukan oleh alam,” kata Oeste.

Mengkomersialkan ‘perbaikan iklim’

Terlepas dari kekhawatiran dan ketidaktahuan tentang metodologi ini, cerita-cerita tersebut telah membuat beberapa pengusaha terkesan.

Fiekowsky ikut mendirikan perusahaan rintisan sebelumnya, Methane Oxidation Corp., yang berencana untuk memproduksi partikel besi untuk menghidupkan kembali konsentrasi metana ke fase praindustri, sesuai permintaan musim semi 2021 untuk pendanaan dari Stripe, perusahaan dana pemenang. Itu tertutup, tetapi berbagai o f kontributor kru yang terdaftar pindah ke Blue Dot Trade.

Startup itu telah didanai sendiri sebelumnya, tetapi sekarang bekerja untuk merampok uang untuk upaya belajar dan menceritakan alat yang dapat membebaskan partikel dengan baik, kata Henkel-Wallace. Pada beberapa tingkat uji disiplin yang disengaja, kru berharap untuk membebaskan sekitar satu gram besi klorida dan kemudian mengukur metana di dalam dan di luar partikel dengan taktik optik yang dikenal, katanya.

Henkel-Wallace berharap dapat memproduksi kemampuan untuk merampok 100 juta ratusan metana per dua belas bulan pada akhir tahun 2027, yang katanya akan membutuhkan sekitar 3.000 kapal yang dilengkapi dengan mesin yang mampu memancarkan sekitar satu gram partikel per 2 hari.

Dia menolak untuk berbicara secara rinci tentang model penggantian perusahaan, tetapi dia mengakui berharap untuk memenangkan pendapatan dari perusahaan yang bersedia membayar untuk jenis “perbaikan iklim”.

Minimal dua perusahaan nirlaba lainnya menempati juga muncul di rumah ini.

Sebuah perusahaan Swiss, AMR AG, sedang melakukan penelitian laboratorium sekarang dan berharap untuk merampok $2 juta hingga $3 juta untuk melanjutkan eksperimen disiplin. Konsepnya adalah untuk secara perlahan membebaskan berbagai kilogram partikel nano besi klorida dari platform minyak yang dinonaktifkan, video menunjukkan efek pada metana, dan mengulangi berbagai kasus masalah untuk memverifikasi hasilnya. Jika tren terbukti tepat dan efisien, perusahaan akan bergerak maju dengan rilis berskala jelas dengan membangun menara setinggi 400 meter, dilengkapi dengan mesin yang juga dapat melepaskan ratusan partikel per jam.

Oswald Petersen, pendiri dan kepala eksekutif AMR AG, mengatakan tidak ada kemungkinan lingkungan untuk uji disiplin sebesar yang mereka usulkan. Dia mencatat bahwa pengoperasian sementara mesin truk akan menghasilkan jumlah polusi udara yang kira-kira sama, meskipun dalam berbagai jenis.

Perusahaan lain adalah perusahaan Australia, Iron Salt Aerosol, yang beberapa tahun lalu menawarkan hasil yang menggiurkan dalam uji disiplin di Bass Strait, saluran yang memisahkan Victoria, Australia, dari Tasmania. Namun, tidak diragukan lagi, kami memutuskan untuk tidak lagi mengejar masalah “pada benang kekhawatiran bahwa itu akan terlalu canggih untuk mengaitkan setiap perubahan yang terlihat dalam kimia atmosfer dengan [iron salt aerosol] mencerahkan, dan bahwa seluruh kerangka tata kelola politik tidak lagi siap untuk memperkuat produk geoengineering ini, ”tulis salah satu pendiri, Robert Tulip, dalam email ke MIT Technology Review.

Oeste dan de Richter adalah atau pernah menjadi penasihat untuk setiap startup. Oeste mengatakan dia telah memberikan umpan balik teknis yang belum dibayar sebelumnya, tetapi dia mengantisipasi bahwa perusahaan akan mengintip untuk melisensikan teknologi tersebut jika memilih untuk bergerak maju. Dia bilang dia ikut memiliki paten yang mencakup tren tersebut.

De Richter, yang mengatakan dia juga tidak dibayar, menekankan bahwa nasihatnya pada dasarnya adalah untuk melanjutkan dengan hati-hati.

“Biasanya mereka mencoba mengumpulkan lebih awal dari sains, jadi saya mencoba mematikan mereka,” katanya tentang perusahaan. “Kita harus memiliki lebih banyak pembelajaran dan lebih banyak pemodelan. Kami tidak tahu tetapi apakah itu benar-benar berfungsi di luar.

Parson dari UCLA mengatakannya dengan sangat blak-blakan.

“Kepalaku berputar-putar oleh kesegeraan lompatan dari ‘Wow, ini adalah rumah belajar yang cerah’ … ke ‘Kami sedang mencobanya sekarang, kami mengerti itu akan berhasil, dan kami menghasilkan keuntungan ,'” dia berkata.

Instrumen darurat

Para peneliti telah mengangkat berbagai kemungkinan bahaya atau kekhawatiran yang mungkin juga merupakan akibat dari penyemprotan aerosol besi pada skala yang jelas.

Cornell’s Mahowald mencatat bahwa zat partikulat kaya zat besi telah membantah bahaya kesehatan manusia, dan bahwa partikel bayangan mungkin juga melakukan pemanasan yang bekerja berlawanan dengan rencana intervensi semacam itu.

Jika partikel-partikel itu juga menyuburkan lautan, ia mungkin juga dapat mengubah ekosistem yang lembut dan saling berhubungan dengan cara yang canggih untuk diramalkan, beberapa cerita muncul. Dan jika itu mencerahkan awan laut, itu mungkin dapat merencanakan penelitian yang lebih besar mengingat kepekaan di sekitar pendekatan geoengineering yang berencana mempengaruhi pendinginan dengan memantulkan jam sinar matahari.

Selain itu, klorin lebih rendah daripada manusia dan hewan dalam konsentrasi berlebihan. Dan itu sangat reaktif, yang sistemnya akan mudah hancur atau terikat dengan banyak hal selain metana.

cetak biru pemecahan metana
Hipotesis aerosol garam besi menyatakan bahwa jam sinar matahari akan menyinari partikel seperti besi klorida (FeCl3), menghasilkan radikal klorin yang menghancurkan metana di udara.

“Ada semua jenis senyawa terklorinasi yang tidak diinginkan yang tidak kita perlukan mengambang di seluruh atmosfer,” kata Jackson dari Stanford. “Sebelum kita melepaskan radikal klorin ke dalam paket udara yang besar, sekarang kita harus sedikit demi sedikit belajar lebih banyak tentang apa lagi yang akan bereaksi dengannya selain metana.”

Klorin juga dapat merusak ozon di fase bawah atmosfer, yang membantu menghasilkan radikal hidroksil yang secara alami menghancurkan sebagian besar metana di atmosfer, kata Mahowald. Sistem mana yang tidak jelas apakah melepaskan partikel-partikel ini pasti akan menghancurkan lebih banyak atau lebih sedikit gas rumah kaca, katanya.

Cukup banyak peneliti yang mengakui bahwa reaksi ini kemungkinan besar tidak akan berdampak besar pada pelestarian lapisan ozon di stratosfer tetapi menambahkan bahwa kemungkinan ini harus dievaluasi secara moderat juga.

Selain itu tampaknya partikel tidak akan berhenti cukup lama untuk menciptakan perbedaan besar dalam fase metana, atau bahwa metode tersebut mungkin juga bekerja hanya dalam keadaan tertentu, pada kasus tertentu, di lokasi tertentu.

Metana relatif encer di atmosfer, sekitar 1,9 aspek per juta versus sekitar 416 aspek per juta untuk karbon dioksida. Ada gagasan yang mungkin juga memungkinkan para peneliti untuk mengevaluasi pengaruh partikel besi pada metana atmosfer pada skala kecil. Namun, tidak diragukan lagi, akan lebih baik untuk secara andal mengukur pelaksanaan rilis skala-jelas.

Bahkan kepulan partikel yang membentang beberapa puluh kilometer kubik “mungkin juga tampak sebagai satu piksel dalam desain satelit,” kata Matthew Johnson, seorang profesor kimia atmosfer di University of Copenhagen yang tertarik dengan Spark Local. upaya belajar yang didukung cuaca. “Mungkin canggih untuk mengamankan sinyal, apalagi untuk mengukurnya secara tepat.”

Itu, pada gilirannya, mungkin juga menunjukkan kelemahan untuk memverifikasi seberapa besar metana intervensi semacam itu diberantas, yang mungkin menjadi kunci kredibilitas kredit eliminasi metana yang serupa dengan bentuk rapuh di pasar karbon dioksida.

HOT 🔥  Bangunan alternatif digital didorong oleh keyakinan dan eksperimen

Ada juga kemungkinan dalam melakukan pekerjaan yang mengubah suasana melalui model nirlaba yang didanai usaha: akan ada tekanan moneter untuk bersikeras bahwa itu berhasil meskipun tidak lagi, dan untuk mengecilkan efek samping apa pun.

“Mengusulkan bahwa itu perlu dikomersialkan adalah sistem di luar apa yang bisa dibantu oleh sains,” tulis Reinhardt. “Dan tidak lagi jelas bahwa komersialisasi akan menjadi kursus yang berlaku untuk penyebaran.”

Dia mengatakan bahwa sistem garam besi mungkin juga dalam penghancuran menciptakan lebih banyak arti sebagai alat “hancurkan kaca dalam keadaan darurat” jika, seperti yang dikhawatirkan, pemanasan yang berkelanjutan memicu umpan balik iklim yang tidak sehat yang mulai bergerak akan meningkatkan emisi metana dari pencairan permafrost, peningkatan lahan basah, atau sumber lainnya.

‘Di bawah perapian’

Fiekowsky berpendapat bahwa bahaya yang terkait dengan sistem garam besi terlalu berlebihan dibandingkan dengan bahaya pelepasan metana yang luas dalam raze, yang juga dapat menyebabkan lonjakan pemanasan yang cepat.

“Aerosol hilang dari atmosfer dalam beberapa hari hingga beberapa minggu, jadi bahaya kehancuran yang terkenal rendah,” tulisnya. “Di sisi lain, bahayanya bukan lagi knalpot [iron salt aerosols] atau aerosol pengoksidasi metana lainnya adalah berlebihan.”

Oeste mengatakan dia mengharapkan hipotesis garam besi akan terbukti benar. Selanjutnya, dia berharap bahwa “tes laboratorium dan disiplin yang mudah” akan siap untuk menjawab kekhawatiran tentang penipisan ozon dan efek aspek lain yang tampaknya.

“Kebanyakan teori yang mengilap [come] di bawah perapian,” tulisnya.

Henkel-Wallace juga membela rencana Blue Dot Trade, dengan alasan bahwa eksperimen disiplin adalah cara kita dapat melahirkan penyelesaian tentang salah satu hal yang tidak diketahui. Dia mengakui model nirlaba membantu menemukan dengan pasti bahwa usaha itu akan “mandiri”. Namun dia menekankan bahwa upaya tersebut adalah proses yang agak lama dari mengkomersialkan metode ini, dan tidak akan siap jika tidak dapat membuktikan bahwa tren tersebut akan menghilangkan metana.

Dia bersikeras perusahaan hanya akan menghentikan penyemprotan partikel jika ada efek yang tidak diinginkan, karena bekerja karena rasa sakit.

“Saya juga manusia di planet ini. Saya tidak mencoba menempatkan diri saya pada kemungkinan, ”katanya. “Integritas pekerjaan mungkin juga ringan datang melalui.”

Hukum lautan

Ada konvensi internasional yang mengatur tindakan di laut kelahiran yang mungkin juga memiliki efek yang lebih rendah pada suasana laut. Pakar yang ideal menyatakan bahwa mereka tidak akan selalu menyembunyikan startup yang menarik ke depan dengan rilis skala kecil dari partikel garam besi, meskipun detailnya mungkin juga akan dibahas. Beberapa berpendapat, di pihak lain, bahwa upaya di rumah ini mungkin juga memicu tanggapan internasional terhadap kedua sistem tersebut.

Menyusul proposal komersial sebelumnya untuk memproduksi besi untuk menyuburkan lautan, negara-negara berusaha membatasi upaya tersebut untuk penelitian ilmiah skala kecil, melalui berbagai pernyataan dan kesepakatan di antara para pihak dalam konvensi PBB dan sepasang perjanjian pembuangan maritim.

Mereka tidak lagi mengikat secara hukum, tetapi “tepat untuk bersikeras bahwa geoengineering laut komersial mungkin bertentangan dengan semangat pernyataan yang disepakati dalam dewan internasional,” kata Jesse Reynolds, seorang ahli perlindungan lingkungan internasional dan pencipta Tata Kelola Rekayasa Geovoltaik: Mengelola Perdagangan Cuaca Lokal dalam Antroposen.

Henkel-Wallace mengatakan Blue Dot Trade akan mengidentifikasi otoritas pengatur yang relevan untuk percobaan apa pun, dan itu akan melampaui apa yang benar-benar diperlukan sebelum menarik ke depan dengan tugas apa pun.

Dia mengatakan perusahaan telah menghubungi regulator dan pengacara yang digunakan untuk mengarahkan, dan bahwa Blue Dot Trade mungkin juga dapat dengan mudah menyusun file dampak lingkungan “kepada orang-orang yang populer bahwa tenaga kerja seperti [Environmental Protection Agency] akan menempati diperlukan, jika itu menempati yurisdiksi.

“Pada titik tertentu dalam dua belas bulan terakhir atau lebih kami telah merencanakan di bawah kesadaran bahwa kami dapat memperoleh kemampuan untuk disiplin terhadap pengawasan lingkungan AS atau mungkin UE,” tulisnya dalam email.

Henkel-Wallace mengatakan bahwa perusahaan juga bermaksud untuk meningkatkan setiap uji coba disiplin yang diusulkan atau penyebaran sebelum Dewan Keselamatan dan Tata Kelola Pemulihan Cuaca Lokal, yang “memberikan tinjauan, persetujuan, dan pengawasan untuk tugas-tugas yang dapat memberikan pengaruh penting untuk memulihkan CO2 global. dan fase metana.”

Pengamat menanyakan independensi dewan penasehat, di tangan pilihan. Fiekowsky “membangun” dan menjabat sebagai ketua, dan direktur penjangkauan Blue Dot Trade ada di dalamnya. Cukup banyak eksekutif di organisasi yang juga pernah tertarik dengan Yayasan Pemulihan Cuaca Lokal.

“Saya tidak berpikir siapa pun dapat menemukan kasus nyata bahwa ini adalah dewan yang adil,” kata Danny Cullenward, direktur perlindungan di Carbon Seeing, yang telah mempelajari masalah dengan kebijakan asuransi iklim berbasis pasar dan pasar karbon.

Dia mengatakan dewan ini menyerupai upaya nirlaba sebelumnya untuk mengumumkan jenis pengawasan yang menguntungkan untuk pasar penggantian kerugian karbon. “Jika plot Anda adalah untuk mempromosikan suatu produk, Anda harus menegaskan bahwa produk tersebut tepat, sesuai, dan menjawab pertanyaan,” katanya.

‘Sinar matahari’

Henkel-Wallace mengatakan dewan tersebut adalah “penusuk” untuk membentuk rezim peraturan yang adil untuk mengawasi intervensi iklim semacam itu, menyamakannya dengan dewan tinjauan kelembagaan yang mempertimbangkan pembelajaran biomedis yang melibatkan manusia. Namun dia mengatakan dia berbagi kekhawatiran ini dan mengakui bahwa “lebih awal untuk mengetahui” apakah dewan akan “sah”.

Fiekowsky mengatakan motif dewan adalah “untuk menemukan yang pasti, kami memulihkan iklim agar generasi mendatang dapat berkembang, dan memberikan informasi yang penuh warna, relevan, dan fungsional kepada publik akhir.” Dia menambahkan, “Agar berhasil, tugas-tugas mungkin juga ringan menjadi tepat, efisien, penuh warna, dan etis.”

Fiekowsky telah memperjelas pandangan non-publiknya pada eksperimen disiplin. Dia berpendapat bahwa risikonya mungkin minimal, menunjuk pada temuan positif dari dampak lingkungan sebelumnya yang didanai oleh Metana Motion, sebuah organisasi nirlaba yang dia dirikan bersama.

“Tidak ada yang bisa membayangkan penampilan yang tidak sesuai yang tahan terhadap sinar matahari,” katanya.

Izin masyarakat

Johnson dari College of Copenhagen mengatakan bahwa peneliti dapat mempelajari lebih lanjut tentang fungsi dan bahaya metode ini tanpa menambahkan partikel besi ke atmosfer melalui eksperimen lapangan. Di antara hal-hal lain, dia mengakui bahwa para peneliti dapat merancang dan menemukan besi raksasa yang sudah ada di udara, karena sumber alami seperti gurun dan tindakan manusia seperti pengiriman, pembaruan berat, dan pertanian.

“Mencari tahu program-program ini, yang sudah terjadi di lingkungan saat ini, adalah sistem yang ideal untuk ditransfer [iron salt aerosol] belajar ke depan, ”tulisnya dalam email.

Tidak diragukan lagi, pekerjaan itu sudah dimulai. Pada bulan Oktober, awak kapal di berbagai kapal komersial yang berlayar di seluruh Atlantik memulai upaya selama setahun untuk mengumpulkan udara laut, knalpot botol kaca genggam yang terhubung ke pompa yang menyedot sampel. Mereka jatuh dari peti yang diisi dengan termos ketika kapal mencapai pelabuhan, dan sampel dalam penghancuran membawa sistem mereka ke laboratorium di Belanda untuk didiagnosis sebagai bagian dari kolaborasi penelitian.

termos konservasi tangan untuk urutan udara laut dengan label IMAU
Salah satu labu kaca baru-baru ini lemah untuk menangkap sampel udara di laut.

SURAT MAARTEN VAN HERPEN

Dengan mempelajari bantuan sampel udara di laboratorium, para ilmuwan berharap untuk meningkatkan standar kami bekerja dari kimia atmosfer, mencari tahu apakah hipotesis garam besi bertahan di luar laboratorium, dan menilai apa lagi yang mungkin juga dipengaruhi oleh partikel ini di atmosfer. , kata Maarten van Herpen, direktur eksekutif Acacia Affect Innovation BV, sebuah perusahaan konsultan yang juga tertarik dengan masalah tersebut.

Para ilmuwan panik bahwa mendorong maju terlalu terang dan terlalu cepat dalam disiplin yang rumit dan sensitif seperti itu mungkin juga memicu serangan balik terhadap pemikiran dasar, membuatnya lebih penting untuk melakukan pembelajaran yang hati-hati pada instrumen yang mungkin juga berhasil mendorong dalam. pengurangan bahaya iklim. Tentu saja, beberapa orang berpendapat bahwa penusukan komersial prematur pada pemupukan besi dan geoengineering surya mungkin juga telah dilakukan secara etis.

Jackson menekankan bahwa ini mungkin akan menjadi intervensi drastis yang benar-benar mengubah sebagian besar milik bersama dunia — dan itu hanya membutuhkan pembelajaran yang mendalam dan pemahaman yang mendalam sebelum terjun ke depan.

“Untuk menemukan penyok dalam skala jutaan ton, kami harus menerapkan teknologi ini secara luas,” katanya. “Kami akan memiliki opsi untuk membutuhkan lebih banyak informasi sebelum kami melakukannya dengan aman. Dan kami akan membutuhkan izin lebih besar dari publik akhir untuk mengubah udara Bumi.

Koreksi: Narasi ini diperbarui untuk mempertimbangkan bahwa biaya $ 1 miliar yang diakui Peter Fiekowsky untuk mengurangi separuh konsentrasi metana berubah menjadi perkiraan per dua belas bulan, to etis hubungan antara lahan basah dan efek umpan balik iklim, untuk menguraikan bahwa para eksekutif di Badan Keselamatan dan Tata Kelola Pemulihan Cuaca Lokal tidak lagi aktif dengan Yayasan Pemulihan Cuaca Lokal.

Cakupan Asli

Baca juga

Abaikan bayi desainer.  Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan bayi desainer. Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan He Jiankui, ilmuwan bahasa China yang menciptakan bayi yang diedit gennya. Sebagai tambahan, meskipun …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *