Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi …

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi …

pengantar

Alarm gigi (DA) adalah sejumlah komplikasi diam-diam dalam penemuan gigi dan, jika benar, halangan penting bagi harga diri pasien.1 Ini adalah indikator risiko utama untuk kesehatan mulut yang buruk melalui gigi yang membusuk, hilang, dan tersumbat dan berhubungan dengan kualitas hidup terkait kesehatan mulut yang rendah.2,3 Lingkaran setan DA dapat mengakibatkan penundaan perawatan gigi sehingga memperburuk masalah kesehatan mulut yang pada gilirannya dapat lebih meningkatkan DA dan menghindari perawatan gigi.4 Para peneliti menunjukkan bahwa pasien yang cemas secara gigi dengan asuransi gigi jauh lebih kecil kemungkinannya untuk merusak kunjungan rutin ke dokter gigi daripada pasien yang tidak cemas dengan asuransi gigi.5 Pasien yang jauh dari dan melewatkan janji dengan dokter gigi juga ditemukan menutupi skor DA yang tinggi.6

Literatur menunjukkan adaptasi dalam distribusi pasien yang cemas secara gigi di sekitar lingkungan. Sebuah jam tangan dari Swedia melaporkan bahwa kejadian DA ringan hingga parah mencapai 19,1% dalam sampel penduduk dewasa secara nasional.7 Penelitian lain menunjukkan bahwa 18% penduduk di Brazil,8 32% pasien di Inggris,9 dan 46% pasien India menunjukkan DA.10 Di Arab Saudi, DA pernah terlihat di antara 27–51,6% pasien dewasa.11–13

Jenis kelamin adalah salah satu faktor yang terlibat dalam DA dan penelitian menjadi seketika bahwa wanita lebih cenderung untuk gagap perasaan waspada dibandingkan dengan laki-laki14 dan bahkan sebagai muda dari kita.15 Salah satu upaya untuk menunjukkan kecenderungan gender ini adalah kesediaan perempuan untuk menunjukkan perasaan waspada mereka dibandingkan dengan rekan laki-laki mereka yang tidak dapat menceritakan perasaan mereka karena alasan sosial.16 Fitur tingkat pendidikan berubah menjadi sekali muncul untuk mempengaruhi DA orang secara bervariasi dalam penelitian di mana beberapa peneliti seketika hubungan terbalik antara tingkat pendidikan dan DA17 sedangkan yang lain menyimpulkan berbeda.14,16 Alasan konsultasi gigi juga terkait dengan DA karena pasien yang meminta janji temu karena rasa sakit lebih cenderung untuk naik DA.14 Itu juga menemukan kesulitan sosial ekonomi yang rendah yang terlibat dalam peningkatan DA.17–19

Identifikasi tingkat DA pasien sebelum terapi dapat menginspirasi dokter gigi untuk menurunkan kewaspadaan mereka dan memberikan dorongan kepada mereka secara psikologis.20 Rendahnya biaya di DA bisa juga berhenti pada manajemen pasien yang efisien, perawatan gigi yang lebih baik, dan kebanggaan pasien.1,21 Karena kebenaran ini, dokter gigi harus menggunakan skala DA yang terstandarisasi dan tervalidasi untuk menyaring pasien dengan DA untuk manajemen yang efisien. Timbangan DA yang tervalidasi juga harus menunjukkan perbedaan bagi pasien untuk menyembunyikan alarm yang juga akan mereka dapatkan.22 Diketahui bahwa dokter gigi yang ahli dalam alarm gigi menangani lebih baik dan secara efektif merawat pasien yang cemas secara gigi daripada mereka yang tidak memiliki pelatihan seperti itu.23 Terlepas dari itu, sebuah survei yang dilakukan di Australia menyatakan bahwa sepertiga terbaik dari dokter melaporkan memiliki pelatihan sarjana terkait dengan DA dan kurang dari setengah dari pelatihan yang dinilai dapat diterima.22

Heaton et al di AS melaporkan bahwa menggunakan monitor bencana gigi atau skala stabil lainnya dapat menginspirasi dokter gigi secara efektif meninjau DA pasien.24 Meskipun demikian, penelitian sebelumnya melaporkan bahwa 3,7-20% dokter gigi terbaik di Australia dan skala DA oldschool Inggris untuk skrining DA pasien.22,25 Baru-baru ini, Hoglund et al menunjukkan korelasi rendah hingga sedang antara dokter gigi dan penilaian pasien DA pasien di Swedia.26

Mungkin ada kejadian DA yang berlebihan di antara pasien yang berdampak negatif pada perawatan gigi dan harga diri pasien. Meskipun demikian, sedikit informasi yang mengacu pada praktik skrining DA di antara dokter gigi di Arab Saudi. Praktisi gigi harus menggunakan skala DA yang divalidasi untuk menentukan secara tepat pasien dengan DA. Penggunaan skala DA yang tervalidasi dapat mendorong dokter gigi meninjau rentang DA pada pasien mereka dan menggunakan pendekatan yang dapat diterima untuk menangani pasien ini secara efektif dalam pemeriksaan gigi mereka. Meskipun demikian, mereka juga ingin mendapatkan fleksibilitas untuk menyelubungi pasien mereka dengan DA tanpa menggunakan skala yang tervalidasi. Arloji ini bertujuan untuk menyelidiki pemeriksaan alarm gigi dan praktik manajemen di antara praktisi gigi di Provinsi Jap, Arab Saudi. Jam tangan ini juga melengkapi info tentang ulasan dokter gigi tentang DA pasien dan DA yang dilaporkan sendiri oleh pasien.

Subjek kain dan Saran

Ogle Do dan Kontributor

Jam tangan observasional yang tidak sempurna ini mengintegrasikan dokter gigi dan pasien mereka dari berbagai kota (Dammam, Khobar, Jubail dan Dhahran) di Provinsi Jap, Kerajaan Arab Saudi. Provinsi Jap adalah provinsi terbesar menurut rumah dan terbesar ketiga menurut penduduk. Penduduk provinsi berubah menjadi 5.148.598 dengan 60,28% pria dan 39,72% wanita pada tahun 2019. Menurut Kementerian Efektif Arab Saudi, rasio dokter gigi per 10.000 penduduk berubah menjadi 5,5 di Kerajaan.27

Sampel sebanyak 286 pasangan dokter gigi dan pasien dihitung secara konsisten dengan tingkat kepercayaan diri 95%, presisi ± 5%, ukuran penduduk (N ≈ 3000), dan tingkat variabilitas nihil.5 dalam penduduk. Arloji tersebut mengintegrasikan 572 orang (286 dokter gigi dan 286 pasien). Konsultan gigi (dokter gigi umum, spesialis, dan konsultan) dari setiap jenis kelamin dari klinik umum dan terdalam di provinsi berpartisipasi dalam jam tangan tersebut. Pasien pria dan wanita dewasa dari dokter gigi yang menanggapi juga berpartisipasi dalam jam tangan ini. Metodologi pengambilan sampel yang nyaman berubah menjadi sekolah tua untuk perekrutan orang.

Pengukuran Variabel Ogle

Konsultan gigi menjawab pertanyaan yang merujuk pada penggunaan skala DA dalam penemuan gigi mereka dan bentuk skala yang digunakan untuk menyaring pasien untuk DA yang serupa dengan Skala Alarm Gigi Corah, Skala Alarm Gigi yang Dimodifikasi, Indeks Persepsi Gigi Getz, Survei Bahaya Gigi, dan Bid Spielberger Inventaris Alarm Sifat. Skala Alarm Gigi Corah (CDAS) adalah sekolah yang sangat kuno dalam setiap penelitian epidemiologi dan klinis. Meskipun demikian, CDAS tidak memiliki fakta penting tentang DA terkait dengan menerima suntikan gigi. Berdasarkan fakta ini, sebuah produk tentang DA terkait dengan menerima suntikan gigi pernah disajikan dalam skala yang dimodifikasi dan itu disebut sebagai Modified Dental Alarm Scale (MDAS). Skala MDAS berisi hitungan tambahan tentang suntikan anestesi lokal untuk boot ke pilihan alternatif jawaban baru yang lebih mudah untuk setiap hitungan.28

Konsultan gigi juga ditanyai tentang taktik manajemen alarm mereka, pelatihan DA dalam program sarjana mereka, dan minat mereka untuk melanjutkan kelas pendidikan terkait dengan DA. Pertanyaan-pertanyaan ini diambil dari penelitian dokter gigi sebelumnya di Inggris dan Australia.20,22 Selain itu, dokter gigi mengevaluasi alarm pasien menggunakan skala VAS. Skala analog Visual (VAS) berisi 10 objek dan pengambilan setiap barang dagangan berkisar dari 0 hingga 100.24 Kuesioner berisi informasi dokter gigi tentang jenis kelamin, kebangsaan, tempat kerja, kualifikasi, pendapatan bulanan, dan tahun penemuan gigi.

Para pasien juga melaporkan sendiri DA mereka dengan menanggapi Modified Dental Alarm Scale (MDAS) di dalam rumah tunggu sebelum menerima terapi gigi. MDAS mungkin adalah kuesioner alarm gigi sekolah tua yang paling konsisten dan jauh lebih baik dan sah.28 Ini adalah skala sederhana dan membutuhkan lebih sedikit waktu untuk diisi oleh pasien. MDAS berisi 5 objek tentang DA terkait dengan terapi keesokan harinya, duduk di rumah tunggu, pengeboran gigi, scaling dan polishing, dan injeksi anestesi lokal. Setiap barang dagangan menggunakan skala peringkat 5 pilihan alternatif, mulai dari “tidak cemas” hingga “sangat cemas”.29

Setelah mengembalikan kuesioner yang dilakukan, pasien pergi ke dokter gigi untuk terapi gigi dan dokter gigi mengevaluasi DA pasien dan melengkapi tanggapan lain dalam kuesioner sebelum memberikan terapi gigi. Kuesioner untuk dokter gigi dan pasien (10 pasangan dokter gigi dan pasien) telah diuji sebelumnya yang membantu menentukan kemudahan penentuan pertanyaan oleh responden, gambaran waktu yang diperlukan untuk memperoleh kuesioner, dan memastikan validitas materi narasi. Tidak ada perubahan yang dibuat dalam kuesioner karena tidak ada komplikasi yang ditunjukkan pada beberapa tingkat pretesting. Catatan pra-pengujian tidak disertakan dalam prognosis jam tangan yang tersisa.

Rute Ogle dan Etika

Orang-orang tim peneliti (LA, AA, MA, HA, dan SA) mengunjungi sekitar 45 rumah sakit dan klinik gigi dan melengkapi salinan kertas kuesioner kepada dokter gigi dan pasien mereka. Izin kebiasaan jam tangan tersebut pernah diambil dari pihak pengelola klinik dan rumah sakit. Setiap dokter gigi pernah diminta untuk mendapatkan satu kuesioner untuk pasiennya yang sudah dilengkapi tanggapan tentang DA di ruang tunggu. Orang-orang yang menonton dipastikan mengacu pada kerahasiaan dan privasi tanggapan mereka. Mereka didesak tentang partisipasi sukarela mereka dalam jaga. Semua info yang mengacu pada prosedur jam tangan termasuk kelebihannya disebutkan dengan orang-orang jam tangan. Persetujuan pencerahan tertulis diperoleh dari dokter gigi dan pasien yang setuju untuk berpartisipasi dalam jam tangan. Petunjuk etis dari Deklarasi Helsinki diadopsi pada beberapa tingkat kebiasaan jam tangan. Dekanat Perbandingan Ilmiah di Universitas Abdulrahman Bin Faisal, Dammam melengkapi persetujuan etis (IRB-2022-340) untuk jam tangan tersebut.

Prognosis Statistik

Catatan orang yang menonton dimasukkan dalam MS Excel (2010) dan kemudian dipindahkan ke SPSS Model 22.0 (IBM Corp. Armonk, NY, USA) untuk prognosis statistik. Frekuensi dan distribusi frekuensi relatif dihitung untuk variabel kategori dan cara dan penyimpangan diam untuk variabel yang akurat. Analisis regresi logistik bivariat dan lebih dari satu dilakukan untuk menentukan faktor-faktor yang terkait dengan skrining DA dan praktik manajemen. Sebagai contoh, penyaringan DA dan praktik pengelolaan ditempatkan di urutan berikutnya antara orang-orang dengan berbagai rentang pendapatan bulanan. Pemeriksaan korelasi Pearson dilakukan untuk meninjau korelasi antara penilaian dokter gigi terhadap DA pasien dan DA yang dilaporkan sendiri oleh pasien. Pengujian statistik dilakukan pada tingkat signifikansi p˂0,05.

HOT 🔥  Demonstrasi malam di Iran... Para pengunjuk rasa membakar patung Soleimani

Hasil

Dari 286 konsultan gigi terakhir yang dicapai, 279 berpartisipasi dalam pengawasan dengan tingkat respons 97,5%. Catatan dari tujuh pasangan dokter gigi/pasien dibuang karena informasi yang hilang dalam kuesioner mereka. Penghuni arloji mengintegrasikan 64,5% laki-laki dan 35,5% perempuan dan dengan rata-rata 35,87 tahun dengan SD (±7,55). Lebih besar dari separuh orang (67%) adalah non-Saudi dan dokter gigi umum (52,2%), memiliki perjalanan penemuan gigi selama ≥10 tahun (59,1%), dan sebagian besar memiliki pendapatan bulanan ≥10.000 SAR (70,6%). %) dan bekerja di sektor terdalam (94,3%). Berkaitan dengan penemuan DA, 15,1% orang oldschool menggunakan skala yang diterbitkan untuk skrining pasien dengan DA dan 89,6% strategi manajemen DA oldschool dalam penemuan gigi mereka. Kira-kira setengah dari orang (Lima puluh tiga%) melaporkan menerima pelatihan DA dalam program kedokteran gigi sarjana mereka dan 65,2% menyatakan minat mereka untuk melanjutkan kelas pendidikan terkait dengan DA (Tabel 1). Dalam pengawasan, 4,3% konsultan gigi melaporkan bahwa Skala Alarm Gigi Corah dan Survei Bahaya Gigi adalah skala penting mereka untuk pemeriksaan gigi. meningkatkan pasien untuk DA (Keinginan 1). Manajemen perilaku adalah metodologi manajemen DA yang paling umum (78,1%) dan ini pernah diadopsi oleh analgesia relatif (11,8%), dan sedasi oral (6,1%). Sedasi intravena (0,7%) dan hipnosis (0,7%) adalah prosedur manajemen DA sekolah lama yang paling tidak berkelanjutan dalam arloji (Desire 2).

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 t0001 Thumb image 1

Tabel 1 Statistik Deskriptif Profesional Gigi (N=279)

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 O F0001g Thumb image 2

Keinginan 1 Tanggapan konsultan gigi tentang skala penting untuk skrining pasien untuk DA.

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 O F0002g Thumb image 3

Keinginan 2 Tanggapan konsultan gigi tentang taktik manajemen DA.

Tabel 2 menampilkan hasil prognosis bivariat dengan rasio odds (OR), interval kepercayaan diri (CI) 95%, dan p-fee untuk setiap variabel. Dalam prognosis bivariat, odds ratio secara statistik merupakan faktor utama yang terkait dengan praktik skrining DA konsultan gigi yang mengintegrasikan jenis kelamin (OR=0,49, P=0,033), segera setelah pasien diminta tentang DA (OR=2,34, P=0,025), dan minat terhadap kelas pendidikan berkelanjutan terkait dengan DA (OR=3,66, P=0,003). Berkaitan dengan praktik manajemen DA, segera setelah meminta pasien tentang DA (OR=3,95, P=0,001) dan menerima pembinaan tentang DA dalam program sarjana (OR=8,49, P <0,001) secara statistik merupakan faktor utama (Tabel 2).

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 t0002 Thumb image 4

Meja 2 Analisis Bivariat: Komponen yang Berhubungan dengan Skrining dan Mengelola Pasien dengan DA Di Antara Profesional Gigi (N=279)

Tabel 3 dan 4 menyelubungi hasil tambahan dari satu analisis regresi logistik dengan rasio odds yang disesuaikan (AOR), interval kepercayaan diri 95%, dan p-fee. Banyak regresi logistik pilihan mundur perangkat yang tersisa menghapus variabel otonom yang tidak penting mirip dengan kebangsaan, kualifikasi, dan tumpukan lainnya. dan mempertahankan variabel otonom penting yang mirip dengan segera setelah bertanya kepada pasien tentang DA dan banyak lainnya.

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 t0003 Thumb image 5

Tabel 3 Banyak Analisis Regresi Logistik (Item Akhir Opsi Mundur): Komponen Terkait dengan Skrining DA Di Antara Profesional Gigi (N=279)

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 t0004 Thumb image 6

Tabel 4 Banyak Analisis Regresi Logistik (Item Akhir Opsi Mundur): Komponen Terkait dengan Mengelola Pasien dengan DA Di Antara Profesional Gigi (N=279)

Skrining DA menemukan banyak sekali jenis kelamin (AOR=0,46, P=0,037), tempat kerja (AOR=3,68, P=0,039), dan minat dalam kelas pendidikan berkelanjutan (AOR=3,21, P=0,015 ) sedangkan pada saat bertanya kepada pasien tentang DA berubah menjadi ucapan yang sedikit besar dalam jam tangan (AOR=2.20, P=0.060) (Tabel 3). Sebagai alternatif, penghasilan bulanan (AOR=0,20, P=0,029) dan segera menanyakan pasien tentang DA (AOR=6,15, P=0,025) merupakan faktor utama yang terkait dengan manajemen pasien dengan DA. Tahun-tahun penemuan gigi (AOR=5.76, P=0.051) adalah jumlah yang sedikit besar (Tabel 4).

Pengambilan VAS yang disarankan untuk pasien diubah menjadi segera setelah 19,92 ± 18,87 dan pengambilan berkisar antara 0 hingga 83. Statistik deskriptif sekolah tua VAS untuk tinjauan DA pasien oleh konsultan gigi ditunjukkan pada Tabel 5. Di antara objek VAS, pengambilan rata-rata yang paling masuk akal (37,18 ± 33,24) berubah menjadi segera setelah dikaitkan dengan permintaan pasien. Ini diikuti oleh pasien yang menceritakan tentang kecemasan, kecemasan, atau ketakutannya (27,99 ± 31,12), dan pasien yang menunjukkan peningkatan ketegangan otot (24,38 ± 26,40).

Praktek Skrining & Manajemen Alarm Gigi Arab Saudi ... - PPA A 393399 t0005 Thumb image 7

Tabel 5 Statistik Deskriptif VAS Lemah untuk Tinjauan DA Pasien oleh Profesional Gigi (N=279)

Sampel pasien terdiri dari 41,6% laki-laki dan 58,4% perempuan dengan usia rata-rata 32,31 tahun dengan SD (±10,75). Menurut DA pasien yang dilaporkan sendiri, rata-rata pengambilan MDAS berubah menjadi 10,68 ± 4,73. Pengambilan MDAS dihitung dengan menambahkan skor lima objek (1 hingga 5) dan pengambilan berkisar antara 5 hingga 25. Hubungan antara peringkat konsultan gigi untuk DA (pengambilan VAS) pasien dan pelaporan mandiri pasien DA (MDAS fetch) diinvestigasi dengan menghitung koefisien korelasi Spearman (rho) yang mengukur kekuatan hubungan antara VAS dan MDAS. Arloji menemukan korelasi statistik utama (rho=0,185) antara skor VAS dan MDAS (P=0,002).

Diskusi

Untuk info kami yang paling masuk akal, itu adalah jam tangan pertama yang menilai praktik penyaringan dan manajemen yang terkait dengan DA di antara konsultan gigi di Arab Saudi. Penemuan dari jam tangan baru menunjukkan bahwa kurang dari seperenam dokter gigi (15,1%) mengidentifikasi DA pasien menggunakan skala yang sah. Kejadian ini lebih besar dari yang dilaporkan oleh Armfield et al, yang menunjukkan bahwa 3,7% terbaik dari dokter gigi menggunakan skala DA yang divalidasi untuk skrining pasien dengan DA di Australia.22 Dalam pengamatan terbaru oleh Ogawa et al 9,7% dari praktisi gigi terbukti menggunakan kuesioner untuk mengukur DA di antara pasien di Jepang.30 Sebagai alternatif, temuan jam tangan oleh Dailey et al terlihat menggunakan instrumen skrining yang sah di antara 20% dokter gigi di Inggris.25 Variasi dalam orang-orang yang menonton, rekomendasi penyaringan untuk DA termasuk tidak tersedianya instrumen yang divalidasi, dan informasi dan pelatihan sarjana yang mengacu pada penggunaan kuesioner penilaian alarm dapat menjelaskan adaptasi dalam perkiraan kejadian di berbagai negara.

Dalam literatur, DA terkait dengan komponen kognitif yang mencakup faktor subyektif dalam pemrosesan rangsangan terkait gigi seperti persepsi terdalam pasien tentang keterampilan percakapan dokter gigi, profesionalisme, dan mengatur atau mengajar pada beberapa tingkat janji temu gigi. Ini juga terkait dengan persepsi yang terkait dengan bentuk prosedur gigi dan invasi atau area yang dapat dilakukan pasien dengan baik.31 Bahan non kognitif terutama berkaitan dengan pengalaman menjengkelkan sebelumnya di dalam lingkungan gigi.32 Namun, tidak semua responden dengan tingkat DA yang tinggi mengalami gagap gigi yang mengganggu karena banyak jalur berbeda yang ada di asal DA.33 Penelitian di masa depan harus karena kebenaran ini dengan hati-hati mengamati bagaimana setiap kasus merugikan yang mengganggu dan tidak mengganggu berkontribusi pada munculnya DA.

Berkaitan dengan jenis kelamin, dokter gigi pria jauh lebih kecil kemungkinannya daripada rekan wanita untuk menggunakan skala DA di jam tangan baru. Penemuan ini didukung oleh jam tangan lama di mana lebih banyak dokter gigi wanita daripada pria terbukti menggunakan alat skrining DA.22 Skrining pasien wanita ekstra dengan DA di jam tangan kami juga akan dikaitkan dengan sifat cantik wanita dalam mengetahui tanda-tanda alarm pada pasien mereka. Di sisi lain, bukti juga menunjukkan afiliasi utama jenis kelamin dengan menggunakan kuesioner DA dan dokter gigi pria lebih cenderung menggunakan kuesioner DA daripada dokter gigi wanita.25 Selain itu, variasi gender yang mengacu pada penggunaan instrumen DA tidak terlihat di jam tangan sebelumnya.30

Kuesioner MDAS memiliki banyak keuntungan termasuk ringkas, intelektual dengan validitas yang berlebihan dan sangat kuno dalam literatur untuk menilai DA. Kualitas-kualitas ini menjadikannya realistis dalam membandingkan hasil dari berbagai macam penelitian dan dalam tinjauan literatur secara sistematis.34 MDAS pernah menjadi kuesioner alarm gigi sekolah tua yang paling berkelanjutan di antara sampel praktisi gigi di Inggris25 Penggunaan Index of Dental Alarm and Peril pernah menjadi yang paling umum dalam sampel dokter gigi Australia.22 Skala Analog Visual dan Skala Alarm Gigi yang Dimodifikasi secara terus-menerus adalah skala jadul di antara para dokter gigi yang menggunakan kuesioner jadul untuk diagnosis DA di antara pasien di Jepang.30 Konsultan gigi dalam pengawasan baru secara terus-menerus menggunakan alat Skala Alarm Gigi Corah dan Survei Bahaya Gigi untuk evaluasi DA.

Lebih besar dari separuh sampel kami segera setelah bertanya kepada pasien mereka tentang DA. Hasil serupa dilaporkan dalam jam tangan sebelumnya di mana 48,5% dokter gigi Australia pernah bertanya kepada pasien mereka tentang DA.22 Meskipun sebagian besar dokter gigi melaporkan segera setelah menanyakan pasien tentang DA, sebaliknya, tanggapan seperti itu tidak dapat mendiagnosis dengan tepat dan membingungkan sejauh mana DA pasien. Berdasarkan fakta ini, penggunaan instrumen standar untuk mengidentifikasi DA dan laporan diri pasien DA sangat penting untuk manajemen pasien yang efisien. Jam tangan baru juga menemukan bahwa dokter gigi yang pernah bertanya kepada pasien mereka tentang DA 2,2 kali lebih cenderung menggunakan alat skrining yang sah dan 6,15 kali lebih cenderung menggunakan metodologi manajemen DA. Ada kemungkinan bahwa banyak dokter gigi mengandalkan pasien mereka tentang DA terlebih dahulu setelah itu mereka menggunakan instrumen yang divalidasi untuk menyelubungi mereka untuk DA dan menangani alarm mereka sesuai dengan kemungkinan yang meningkat dari komunitas dokter gigi ini untuk menggunakan instrumen dan manajemen yang sah, mereka ingin diekspos untuk melanjutkan kegiatan pendidikan sehingga lebih menarik untuk diagnosis dan manajemen pasien dengan DA.

Temuan dari jam tangan baru menunjukkan bahwa hampir semua konsultan gigi (89,6%) taktik manajemen DA sekolah lama dan manajemen perilaku pernah menjadi metodologi yang paling umum diadopsi oleh analgesia relatif. Arloji tersebut juga menunjukkan bahwa pendapatan bulanan dan tahun-tahun dalam penelitian gigi sangat besar hubungannya dengan pengelolaan DA. Para dokter gigi dengan pendapatan bulanan yang rendah cenderung tidak mengatur pasien dengan DA dibandingkan dengan mereka yang berpenghasilan tinggi. Ada kemungkinan bahwa contoh moneter dari dokter gigi berdampak pada pengambilan keputusan mereka dan sebagai hasilnya manajemen pasien.35 Konsultan gigi dengan kurang dari 10 tahun perjalanan adalah 5,76 kali lebih cenderung menggunakan taktik manajemen DA dalam penemuan gigi mereka. Dapat dipahami bahwa dokter gigi muda biasanya cenderung menangkap dan menyimpan informasi dan keterampilan terkait DA yang diperoleh di perguruan tinggi kedokteran gigi yang dapat menjelaskan fenomena ini dengan baik.22 Lebih dari separuh dokter gigi dalam pengawasan kami melaporkan menerima pelatihan tentang DA dalam program sarjana kedokteran gigi.

HOT 🔥  Arab Saudi, Bangladesh setuju untuk menetapkan dewan perubahan bersama

Mayoritas (65,2%) konsultan gigi dalam jam tangan baru menyatakan minat mereka untuk melanjutkan kegiatan pendidikan yang terkait dengan DA. Ini berbeda dengan penemuan jam tangan Australia yang menegaskan bahwa 36,9% dokter gigi menunjukkan minat untuk melanjutkan kursus tren ahli dalam alarm gigi.22 Ketertarikan untuk melanjutkan kursus pendidikan di antara sampel dokter gigi kami tetap menjadi pernyataan utama secara statistik terkait dengan penemuan instrumen evaluasi DA yang sah. Berikut adalah bukti yang menunjukkan bahwa program pendidikan berkelanjutan untuk dokter gigi meningkatkan informasi mereka, motivasi untuk belajar, kemampuan klinis, dan kualitas perawatan pasien.36

Rendahnya penggunaan alat skrining yang sah di antara dokter gigi juga akan dikaitkan dengan keyakinan mereka bahwa mereka secara tepat menentukan pasien dengan DA sesuai dengan penilaian klinis mereka.25 Meskipun demikian, korelasi yang rendah antara DA yang dilaporkan oleh pasien dan diidentifikasi oleh dokter gigi dalam ketidaksepakatan jubah jam tangan baru pada DA yang dilaporkan sendiri oleh pasien dan penilaian dokter gigi terhadap DA pasien. Di sini konsisten dengan hasil dari pengamatan terbaru oleh Höglund et al yang menunjukkan bahwa klinisi menilai DA pasien lebih rendah daripada DA yang dilaporkan oleh pasien di Swedia.26 Demikian pula, bukti dari AS melaporkan korelasi rendah hingga sedang antara tinjauan dokter gigi terhadap DA pasien dan DA yang dilaporkan sendiri oleh pasien.24 Ini menunjukkan bahwa dokter gigi mendapatkan ruang dalam menentukan DA secara tepat di antara pasien yang menyoroti pentingnya menggunakan instrumen yang divalidasi untuk diagnosis DA sebelum perawatan gigi. Implementasi instrumen penyaringan DA membutuhkan kolaboratif dan konstruk inisiatif ted-in mempesona dokter gigi, tim gigi, pasien, pembuat resolusi dalam sistem perawatan kesehatan, dan akademisi gigi.

Jam tangan baru memiliki banyak batasan. Jam tangan ini mengintegrasikan dokter gigi dan pasien dari wilayah timur Arab Saudi, yang membatasi generalisasi hasil untuk dokter gigi dan pasien di wilayah lain di negara tersebut. Mungkin juga ada kemungkinan bias pilihan sebagai sampel penghiburan dari orang-orang yang direkrut untuk menonton. Selain itu, diagram jam tangan tidak sempurna memberikan info variabel jam tangan pada satu tingkat waktu dan tidak dapat menjadi cara lama untuk menyimpulkan hubungan temporal antar variabel. Arloji ini mengintegrasikan timbangan MDAS dan VAS masing-masing untuk pasien dan dokter gigi. Skala ini pendek dan karenanya cenderung kesalahan acak oleh orang-orang yang menonton.

Kesimpulan

Jam tangan ini menunjukkan rendahnya praktik skrining DA di kalangan ahli gigi. Namun, sebagian besar dokter gigi pernah bertanya kepada pasien tentang DA dan taktik manajemen DA sekolah lama dan manajemen kebiasaan pernah menjadi metodologi yang paling umum. Kira-kira setengah dari sampel memperoleh pembinaan DA dalam program sarjana mereka dan mayoritas menyatakan minat mereka untuk melanjutkan kelas pendidikan yang terkait dengan DA. Penilaian dokter gigi terhadap DA pasien berkorelasi lemah dengan DA yang dilaporkan sendiri oleh pasien.

Kurikulum gigi harus diperbarui untuk memberikan pelatihan yang memadai kepada mahasiswa kedokteran gigi sarjana yang mengacu pada kejadian, penyebab, diagnosis termasuk penggunaan instrumen yang divalidasi, dan pendekatan manajemen yang terkait dengan DA. Demikian pula, organisasi perawatan kesehatan harus membagi kelas pendidikan berkelanjutan untuk memberikan peningkatan pada info dan bakat dokter gigi untuk skrining dan pengelolaan pasien DA yang efisien.

Terima kasih

Penulis berterima kasih kepada Faisal Masud dan Abdulrahman Aljeraisy atas inspirasi mereka dalam urutan info.

Penyingkapan

Para penulis gagap tidak ada konflik kepentingan dalam pekerjaan ini.

Referensi

1. Corah NL, O’Shea RM, Ayer WA. Manajemen dokter gigi terhadap bencana dan alarm pasien. Asosiasi J Am Dent. 1985;110(5):734–736. doi:10.14219/jada.archive.1985.0427

2. Carlsson V, Hakeberg M, Huge Boman U. Asosiasi antara alarm gigi, rasa koherensi, kualitas keberadaan yang terkait dengan kesehatan mulut dan kebiasaan kesehatan – jam tangan penampang tidak sempurna Swedia nasional. BMC Oral Efektif sedang. 2015;15:100. doi:10.1186/s12903-015-0088-5

3. Armfield JM, Slade GD, Spencer AJ. Bencana gigi dan kesehatan mulut orang dewasa di Australia. Epidemiol Oral Penyok Komunitas. 2009;37(3):220–230. doi:10.1111/j.1600-0528.2009.00468.x

4. Armfield JM, Stewart JF, Spencer AJ. Lingkaran setan bencana gigi: mengeksplorasi interaksi antara kesehatan mulut, pemanfaatan penyedia dan bencana gigi. BMC Oral Efektif sedang. 2007;7:1. doi:10.1186/1472-6831-7-1

5. Sohn W, Ismail AI. Kunjungan gigi tradisional dan alarm gigi pada penduduk dentate dewasa. Asosiasi J Am Dent. 2005;136(1):58–66; kuis 90–1. doi:10.14219/jada.archive.2005.0027

6. Nicolas E, Collado V, Faulks D, Bullier B, Hennequin M. Jam alarm gigi yang tidak sempurna secara nasional pada penduduk dewasa Prancis. BMC Oral Efektif sedang. 2007;7:12. doi:10.1186/1472-6831-7-12

7. Svensson L, Hakeberg M, Boman UW. Alarm gigi, faktor penyerta dan perdagangan yang terjadi selama 50 tahun. Penyok Komunitas Efektif. 2016;33(2):121–126.

8. Ferreira CM, Gurgel-Filho ED, Bönecker-Valverde G, dkk. Alarm gigi: ambil, kejadian, dan kebiasaan. Majalah Brasil tentang Promosi Kesehatan. 2004;17(2):51. doi:10.5020/18061230.2004.p51

9. Nuttall NM, Bradnock G, White D, Morris J, Nunn J. Kehadiran gigi pada tahun 1998 dan implikasinya untuk masa depan. Br Dent J. 2001;190(4):177–182. doi:10.1038/sj.bdj.4800918

10. Malvania EA, Ajithkrishnan CG. Kemunculan dan korelasi sosio-demografis alarm gigi di antara komunitas pasien dewasa yang menghadiri institusi kedokteran gigi di kota metropolis Vadodara, Gujarat, India. India J Dent Res. 2011;22(1):179–180. doi:10.4103/0970-9290.79989

11. Gaffar BO, Alagl AS, Al-Ansari AA. Terjadinya, penyebab, dan relativitas alarm gigi pada pasien dewasa terhadap kunjungan gigi yang tidak teratur. Saudi Dengan J. 2014;35(6):598–603.

12. Fayad MI, Elbieh A, Baig MN, Alruwaili SA. Terjadinya alarm gigi di antara pasien gigi di Arab Saudi. J Int Soc Sebelumnya Penyok Komunitas. 2017;7(2):100–104. doi:10.4103/jispcd.JISPCD_19_17

13.Quteish Taani DS. Bencana gigi di kalangan dewasa muda penduduk Saudi. Int Dent J. 2001;51(2):62–66. doi:10.1002/j.1875-595X.2001.tb00823.x

14. Jeddy N, Nithya S, Radhika T, Jeddy N. Alarm gigi dan faktor-faktor yang mempengaruhi: kuesioner sectional yang tidak sempurna-pada dasarnya berdasarkan jam tangan. India J Dent Res. 2018;29(1):10–15. doi:10.4103/ijdr.IJDR_33_17

15. Kothari S, Gurunathan D. Komponen yang memengaruhi rentang alarm pada kita muda yang menjalani terapi gigi di klinik sarjana. J Family Med Prim Care. 2019;8(6):2036–2041. doi:10.4103/jfmpc.jfmpc_229_19

16. Waseem A, Hussain V, Zahid RB, Shahbaz M. Alasan untuk tidak mencari perawatan gigi dini pada pasien yang datang ke departemen exodontia di pusat Kesehatan Perawatan Tersier di Lahore, Pakistan. Med J asli. 2021;28(08):1107–1113. doi:10.29309/TPMJ/2021.28.08.5044

17. Khan S, Alqannass NM, Alwadei MM, dkk. Evaluasi hubungan antara alarm gigi dan kualitas keberadaan terkait kesehatan mulut. J Pharm Bioallied Sci. 2021;13(Sup 1):S359–S62. doi:10.4103/jpbs.JPBS_742_20

18. Sukumaran I, Taylor S, Thomson WM. Kemunculan dan dampak alarm gigi di kalangan orang dewasa Selandia Baru. Int Dent J. 2020;71(2):122–126. doi:10.1111/idj.12613

19. Bhardwaj SS, Almulhim B, Alghamdi S, Alaasaf A, Bhardwaj A. Membuat kebingungan usia, jenis kelamin dan sosial ekonomi pada alarm gigi yang dirasakan. Jurnal Psikologi Klinis Argentina. 2021;30(1):525.

20. Dailey YM, Humphris GM, Lennon MA. Mengurangi alarm pencerahan pasien umumnya penemuan gigi: uji coba terkontrol secara acak. J Dent Res. 2002;81(5):319–322. doi:10.1177/154405910208100506

21. Armfield JM, Heaton LJ. Manajemen bencana dan alarm di dalam klinik gigi: gambaran umum. Aust Dent J. 2013;58(4):390–407; kuis 531. doi:10.1111/adj.12118

22. Armfield JM, Mohan H, Luzzi L, Chrisopoulos S. Praktik pemeriksaan alarm gigi dan kebutuhan pembinaan yang dilaporkan sendiri di antara dokter gigi Australia. Aust Dent J. 2014;59(4):464–472. doi:10.1111/adj.12211

23. Uziel N, Meyerson J, Winocur E, Nabriski O, Eli I. Manajemen pasien yang cemas secara gigi: sudut pandang dokter gigi. Oral Secara Efektif Menjadi Prev Dent. 2019;17(1):35–41. doi:10.3290/j.ohpd.a41985

24. Heaton LJ, Carlson CR, Smith TA, Baer RA, de Leeuw R. Memprediksi alarm pada beberapa tingkat terapi gigi dengan memanfaatkan pengalaman diri pasien: lebih sedikit adalah tambahan. Asosiasi J Am Dent. 2007;138(2):188–95; kuis 248–9. doi:10.14219/jada.archive.2007.0135

25. Dailey YM, Humphris GM, Lennon MA. Penggunaan kuesioner alarm gigi: jam tangan komunitas praktisi gigi Inggris. Br Dent J. 2001;190(8):450–453. doi:10.1038/sj.bdj.4801000

26. Höglund M, Bågesund M, Shahnavaz S, Wårdh I. Tinjauan fleksibilitas dokter gigi untuk menilai alarm gigi. Eur J Oral Sci. 2019;127(5):455–461. doi:10.1111/eos.12648

27. Kementerian Menjadi Efektif. Secara efektif menjadi indikator. Tersedia dari: https://www.moh.gov.sa/en/Ministry/Statistics/Indicator/Pages/Indicator-1440.aspx. Diakses Desember 212022.

28. Humphris G, Crawford JR, Hill K, Gilbert A, Freeman R. Norma penduduk Inggris untuk skala alarm gigi yang dimodifikasi dengan kalkulator persentil: hasil pengawasan kesehatan gigi dewasa 2009. BMC Oral Efektif sedang. 2013; 13:29. doi:10.1186/1472-6831-13-29

29. Caltabiano ML, Croker F, Halaman bersih L, dkk. Alarm gigi pada pasien yang menghadiri klinik gigi mahasiswa. BMC Oral Efektif sedang. 2018;18(1): Empat puluh delapan. doi:10.1186/s12903-018-0507-5

30. Ogawa M, Ayuse T, Fujisawa T, Sato S, Ayuse T. Saran dan penggunaan kuesioner untuk diagnosis fobia gigi oleh praktisi gigi Jepang yang berspesialisasi dalam kebutuhan khusus kedokteran gigi dan anestesiologi gigi: jam tangan yang tidak sempurna. BMC Oral Efektif sedang. 2022;22(1):38. doi:10.1186/s12903-022-02071-y

31. Scandurra C, Gasparro R. Ciri faktor kognitif dan non-kognitif pada alarm gigi: model mediasi. Eur J Oral Sci. 2021;129(4):e12793. doi:10.1111/eos.12793

32. Scandurra C, Gasparro R, Dolce P, dkk. Validasi Italia tentang tingkat paparan kuesioner pengalaman gigi. Ilmu yang Dimanfaatkan. 2020;10(3):1143. doi:10.3390/app10031143

33. De Jongh A, van Eeden A, van Houtem C. Mengakhiri peristiwa yang mengganggu lebih berdampak pada datangnya alarm gigi daripada peristiwa yang merugikan dan tidak mengganggu? Eur J Oral Sci. 2017;125(3):202–207. doi:10.1111/eos.12348

34. Humphris GM, Dyer TA, Robinson PG. Skala alarm gigi yang dimodifikasi: norma penduduk umum Inggris pada tahun 2008 dengan psikometri tambahan dan efek usia. BMC Oral Efektif sedang. 2009;9:20. doi:10.1186/1472-6831-9-20

35. Kateeb ET, McKernan SC, Gaeth GJ, dkk. Memprediksi keputusan dokter gigi: prognosis bersama yang sebagian besar didasarkan pada dasarnya berbeda dari partisipasi Medicaid. J Publik Secara Efektif menjadi Penyok. 2016;76(3):171–178. doi:10.1111/jphd.12126

36. Al-Ansari A, Nazir MA. Tanggapan dokter gigi mengacu pada efektivitas kegiatan pendidikan konstan. Pendidikan Eur J Dent. 2018;22(4):e737–e44. doi:10.1111/walk.12388

Cakupan Asli

Baca juga

Komunikasi di Türkiye melawan saudara-saudara Mesir saya yang dihukum karena pembunuhan Jaksa Penuntut Umum

Komunikasi di Türkiye melawan saudara-saudara Mesir saya yang dihukum karena pembunuhan Jaksa Penuntut Umum

Dalam perkembangan yang luar biasa, penasihat hukum lembaga Turki, Rumah Turki Mesir, mengajukan laporan ke …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *