Pencarian bermasalah pihak berwenang China untuk mencerminkan umpan balik online

Pencarian bermasalah pihak berwenang China untuk mencerminkan umpan balik online

China Epic adalah buletin Ikhtisar Teknologi MIT tentang pengembangan keterampilan di Tiongkok. Daftar untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda setiap hari Selasa.

Pagi ini, saya mencetak penjelasan tentang mesin pemeringkat kredit sosial China. Pihak berwenang meluncurkan rancangan undang-undang pada 14 November yang dapat membantu sebagai kepala-diploma mengarahkan bagaimana negara membangun mesin.

Itu moral, mesin peringkat kredit sosial nasional China sekarang bahkan belum dibangun sepenuhnya — tetapi Anda akan dimaafkan jika berpikir sebaliknya. Saat ini, itu hanya ada di benda-benda yang retak. Tenang, ada cukup banyak kesalahan persepsi Barat tentangnya—terutama bahwa mungkin akan ada algoritme cemerlang yang menilai perilaku sehari-hari orang tertentu. Ini tidak diragukan lagi ada, dan dalam dongeng saya, saya menunjukkan apa sebenarnya mesin itu dan bagaimana kita harus memiliki peringkat kredit sosial.

Mesin pemeringkat kredit sosial yang tepat berspesialisasi dalam mempromosikan kepercayaan dalam perdagangan, konsumsi, pelatihan, dan … hampir setiap aspek kehidupan lainnya. Kedengarannya cukup benar dalam konsep, tetapi dalam buletin hari ini, saya ingin menggali bagaimana ini semua lebih rumit daripada yang terlihat.

Salah satu contoh khusus dari implikasi mesin pemeringkat kredit sosial—khususnya, bagaimana hal itu harus mengesankan media sosial dan kebebasan berbicaramenemukan bagaimana tujuan pengaturan yang terdengar mulia mungkin mungkin juga bermasalah dalam praktiknya.

Kuis utama di sini adalah: Siapa yang menilai apakah pengguna media sosial itu jujur? Ini adalah kuis yang sangat halus yang platform di beberapa titik arena, bersama dengan Twitter dan Facebook, sedang berjuang keras untuk mengakuinya.

Namun, di Cina, pihak berwenang tampak yakin bahwa itu mungkin juga menjadi penengah terakhir. Jadi, seperti yang dikatakan oleh peneliti Universitas Princeton, Shazeda Ahmed, perlu mencari data catatan dari: Apa yang dimaksud dengan kejujuran atau hukum di mata otoritas China?

Pada tahun 2019, rancangan undang-undang diluncurkan oleh Pemerintah Dunia Daring China untuk membentuk mesin pemeringkat kredit sosial di sektor web. Ini tip bahwa lembaga pemerintah dapat menawar orang atau perusahaan tertentu “entitas yang benar-benar tidak dapat dipercaya” untuk “membuat, menerbitkan, atau mengirimkan data catatan yang bertentangan dengan adat istiadat sosial, moralitas komersial, atau kejujuran dan peringkat kredit.”

Sementara beberapa data catatan mungkin juga dapat diperiksa kebenarannya dan terbukti palsu, hal-hal yang menghargai “adat istiadat sosial” dan “kejujuran” selalu terlalu kabur untuk didefinisikan secara objektif, sehingga pihak berwenang harus membantu untuk mengidentifikasi apa yang membuat biaya tegak.

Nah, sekarang kami telah mempertimbangkan bagaimana ini mungkin akan sangat memalukan. Pada bulan-bulan awal covid-19, otoritas lokal di Wuhan menghukum delapan orang lainnya karena memposting “rumor” tentang virus yang diduga merusak kepercayaan publik. Li Wenliang, dokter whistleblower yang menyarankan teman-teman dalam obrolan komunitas bahwa virus harga diri SARS pernah menyebar, pernah dipanggil oleh polisi karena “memposting kebohongan secara online”. Belakangan, kematiannya akibat covid memicu gelombang kemarahan nasional yang menentang pengawasan data catatan oleh pihak berwenang.

Ini adalah satu kejadian faktual, namun sebagai dasar untuk menetapkan kelayakan kredit sosial semakin banyak meresap ke dalam aturan lain, ia menemukan bahaya membakukan konvensi di mana pihak berwenang membuat penilaian yang jujur ​​​​untuk orang lain.

Minggu penutupan yang tepat, Administrasi Dunia online China kami menyelesaikan sebuah peraturan yang sepenuhnya didedikasikan untuk “umpan balik online,” yang saya tulis ketika pertama kali diusulkan pada bulan Juni. Motif dasar peraturan tersebut adalah untuk mengatur interaksi media sosial, bersama dengan mereka yang lebih baru menghargai streaming langsung, di bawah kontrol ketat yang sama yang selalu dimiliki China untuk materi desahan online lainnya.

HOT 🔥  Kumpulkan keinginan untuk teknologi AI selanjutnya

Kiat-kiat berikut tidak diragukan lagi merupakan bagian dari mesin peringkat kredit sosial yang lebih luas, tetapi saya masih menemukan beberapa bahasa yang dikenal dalam cerita tersebut. Ini meminta platform media sosial untuk “membuat penilaian peringkat kredit dari kebiasaan pengguna dalam mengomentari posting” dan “kebiasaan penilaian peringkat kredit dari administrasi umpan balik pasca produsen-operator cerita publik.”

Premisnya adalah jika seorang influencer atau pengguna memposting hal-hal yang sekarang tidak lagi jujur, hal itu harus tercermin dalam tinjauan peringkat kredit orang yang sebenarnya. Dan konsekuensi dari ikhtisar peringkat kredit akan memilih “ruang lingkup perusahaan dan produk serta efisiensi” yang disediakan orang lain di platform tertentu.

Ini bukan satu-satunya contoh pemerintah China yang menggunakan pentingnya “kelayakan kredit” atau “percaya diri” untuk menjelaskan tip tambahan. Hal ini pernah dipertimbangkan ketika pihak berwenang memutuskan untuk memberlakukan daftar hitam selebritas yang mempromosikan moral yang “tidak sempurna”, menindak bot media sosial dan spam, dan menetapkan tanggung jawab kepada pengelola obrolan sebagian besar komunitas di dalam.

Ini semua untuk menegaskan bahwa tren yang sedang berlangsung dari mesin pemeringkat kredit sosial China tampaknya akan selaras dengan tren kebijakan asuransi otoriter lebih lanjut. “Saat China mengalihkan perhatiannya lebih banyak ke kehidupan sosial dan budaya orang lain, lebih mengatur materi keluhan tentang waktu luang, pelatihan, dan pidato, tip-tip itu juga akan menjadi bidang untuk penegakan peringkat kredit,” sarjana hukum Jeremy Daum menulis pada tahun 2021.

kalau tidak, sebelum Anda mengocok, Saya membuat keinginan untuk berhati-hati terhadap kecenderungan untuk melebih-lebihkan bahaya yang dirasakan, yang telah terjadi berulang kali ketika orang lain terus membahas mesin peringkat kredit sosial.

Berita yang paling menarik perhatian adalah bahwa sejauh ini, persimpangan peringkat kredit sosial dan pengawasan ucapan online sangat dibatasi. Rancangan undang-undang 2019 untuk membentuk mesin peringkat kredit sosial untuk sektor web telah tenang sekarang tidak lagi menjadi undang-undang. Dan sebagian besar fokus tentang menyiapkan program penilaian peringkat kredit untuk media sosial, menghargai yang diminta oleh salah satu peraturan tren tentang umpan balik online, tampaknya lebih menghargai angan-angan daripada mengarahkan realistis pada tingkat ini. Beberapa platform sosial menjadikan diagram sebagai “skor kredit” turunan mereka—Weibo memiliki satu untuk setiap pengguna, dan Douyin memiliki satu untuk berburu influencer—namun ini adalah fitur tambahan yang tidak akan dianggap penting oleh beberapa orang di China.

Pada zaman sekarang, alih-alih memedulikan masalah teoretis tentang bagaimana mesin pemeringkat kredit sosial dapat digunakan untuk membungkam kebebasan berbicara, sangat penting untuk mengatur waktu dan sumber daya kita untuk mencari tahu apa itu mekanisme penyensoran sudah dalam situasi dan bekerja, hargai platform sosial yang secara otomatis digunakan untuk menampilkan pos sampul penutup dan akun larangan untuk membahas acara yang menarik secara politis (bersama dengan larangan besar sebelum Kongres Bersama Penyelamatan ke-20). Ini adalah ancaman yang lebih tinggi dan lebih mendesak bagi pengguna web China daripada mesin pemeringkat kredit sosial yang bahkan belum diketahui oleh pihak berwenang.

Kekhawatiran lain apa yang membuat Anda dapat mempertahankan dengan baik tentang mesin pemeringkat kredit sosial China? Saya ingin tahu. Tulis saya di [email protected]

Mencuri dengan Cina

1. Parlemen Taiwan menyerahkan versi turunannya dari Undang-Undang CHIPS AS, yang bertujuan untuk mendorong kepemimpinan Taiwan dalam keterampilan manufaktur semikonduktor dengan memberikan keringanan pajak perusahaan yang cukup besar. (Reuters $)

HOT 🔥  Apa arti dana federal baru untuk membuat baterai?

2. Karena Meta, Twitter, dan Amazon memiliki kebiasaan PHK besar-besaran, TikTok mendekati salah satu insinyur utilitas mereka yang diberhentikan dan berencana untuk menggandakan pekerja di tempat kerjanya di Mountain Scrutinize, California. (Fakta $)

3. Subkontraktor moderasi materi keluhan TikTok di Kolombia sedang diselidiki oleh Kementerian Tenaga Kerja negara itu karena kondisi kerja yang menjengkelkan dan gaji rendah. (Waktu)

4. Banyak pekerja FTX senior tetap meninggalkan penginapan gratis mereka di Bahama dan kembali ke Hong Kong, di mana alternatif crypto memiliki kantor pusat hingga 2021. (Semafor)

5. Investor Wall Road kembali mempertimbangkan saham China, didorong oleh sebagian besar tren perubahan cakupan covid di China dan pertemuan Biden-Xi. (Bloomberg $)

  • Silicon Valley mungkin akan kurang percaya diri. Tim Draper, seorang investor awal Tesla, bertekad untuk menarik diri dari investasinya di China dan beralih ke perusahaan rintisan di Taiwan sebagai gantinya. (Jurnal Wall Road $)

6. Para dokter China menginstruksikan mesin ilmiah negara itu tidak lagi menarik karena lonjakan kondisi covid yang tak terhindarkan ketika Beijing memutuskan untuk lebih menarik kembali kebijakan nol-covid-nya. (Waktu Finansial $)

7. Orang China berusia 20 dan 30 tahun sekarang tidak lagi ingin bekerja di pabrik manufaktur yang menghargai kita. Dan ilmu terapan otomasi belum dapat (belum) mempertahankan kesenjangan tenaga kerja ini. (Reuters $)

Salah tempat dalam terjemahan

Hampir setahun setelah influencer livestream tinggi China, Viya, pernah tanpa sadar disensor karena penggelapan pajak, dia telah menemukan kembali dirinya sebagai kepala kerajaan perdagangan dan investasi rantai pasokan yang luas, buletin China Renwu melaporkan.

Pernah dikenal karena mampu menjual barang dagangan senilai lebih dari satu miliar dolar dalam satu streaming langsung, Viya (yang bernama tepatnya Huang Wei) mencapai puncaknya pada Desember 2021, ketika dia pernah didenda hampir $200 juta oleh otoritas Tiongkok. Oleh karena itu, semua platform media sosial Tiongkok melarang akunnya. Tapi Viya sudah mulai mengubah pengaruh online-nya untuk membangun ekosistem rantai pasokan e-niaga jauh sebelum dia jatuh. Padahal dia tidak pernah tampil di depan publik lagi, kerajaan perdagangannya bertahan. Dua perusahaan rintisan manufaktur yang dia investasikan saat ini sudah go public, dan dia mungkin akan terus menghasilkan lebih banyak uang daripada saat dia dengan tenang memamerkan di depan kamera.

Satu bahan tambahan

Um, itu canggung. Menjelang kompetisi rugby antara Hong Kong dan Korea Selatan yang diadakan di kota metropolitan yang dekat dengan Seoul pada 13 November, penyelenggara salah menyanyikan lagu “Glory to Hong Kong”, lagu tidak resmi dari protes pro-demokrasi 2019, sebagai pengganti lagu Cina. lagu kebangsaan. Dan segera terungkap bahwa dalam setidaknya dua kompetisi rugby terpisah tahun ini, lagu kebangsaan dimainkan, tetapi grafik TV dengan tenang menyebutnya sebagai “Glory to Hong Kong”. Alih-alih menganggapnya sebagai juara, otoritas Hong Kong telah meluncurkan penyelidikan polisi atas salah satu insiden populer tersebut, dan seorang legislator yang sangat pro-Beijing, Junius Ho, bahkan menyerukan agar tim rugby Hong Kong dibubarkan untuk saat ini. tidak lagi bereaksi saat lagu memalukan itu pernah dibawakan.

Tangkapan layar YouTube yang menampilkan lagu kebangsaan Hong Kong pernah diberi label sebagai

Cakupan Asli

Baca juga

Abaikan bayi desainer.  Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan bayi desainer. Inilah cara CRISPR mengubah sebagian besar kehidupan

Abaikan He Jiankui, ilmuwan bahasa China yang menciptakan bayi yang diedit gennya. Sebagai tambahan, meskipun …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *