Mengapa AI seharusnya tidak membuat pilihan hidup dan mati

Mengapa AI seharusnya tidak membuat pilihan hidup dan mati

Izinkan saya memperkenalkan Anda kepada Philip Nitschke, juga bernama “Dr. Kematian” atau “Elon Musk dari bunuh diri yang dibantu.”

Nitschke memiliki fitur yang tidak biasa: Dia harus “mengobati” kematian dan membuat bunuh diri yang dibantu tanpa bantuan seperti yang dapat Anda bayangkan dengan teknologi. Seperti yang dialami rekan saya, Will Heaven, Nitschke telah mengembangkan mesin berdimensi peti mati yang dikenal sebagai Sarco. Dari kita yang ingin mengakhiri hidup mereka dapat memasuki mesin setelah menjalani pemeriksaan diri psikiatri berbasis algoritme. Jika mereka lewat, Sarco akan membuka gas nitrogen, yang membuat mereka sesak napas dalam hitungan menit. Seseorang yang telah memilih untuk mati harus menyelesaikan tiga pertanyaan: Siapa kamu? Tempatnya kamu? Dan semoga Anda menghargai apa yang akan terjadi pada saat yang sama ketika Anda menekan tombol itu? total dinilai oleh psikiater. Tapi Nitschke harus mengeluarkan orang lain sepenuhnya dari persamaan.

Nitschke adalah contoh yang berlebihan. Tapi seperti yang ditulis Will, AI sudah cukup tua untuk melakukan triase dan mengatasi penderita dalam keinginan yang meningkat di bidang perawatan kesehatan. Algoritma berubah menjadi fase perawatan yang semakin penting, dan kita harus mencoba untuk memastikan bahwa peran mereka terbatas pada pilihan ilmiah, tidak lagi bentuk yang kukuh.

Akan mengeksplorasi yang berantakan moralitas upaya untuk membuat AI yang mungkin dapat membantu menciptakan pilihan hidup dan mati di sini.

Saya berpotensi bukan orang yang ideal yang merasa sangat tidak nyaman tentang membiarkan algoritme membuat pilihan tentang apakah orang lain hidup atau mati. Karya Nitschke tampaknya memuja kasus tradisional tentang kepercayaan yang salah tempat pada kemampuan algoritme. Dia mencoba untuk menghindari penilaian manusia yang halus dengan memperkenalkan teknologi yang mungkin dapat menciptakan pilihan yang dianggap “netral” dan “berfungsi”. kami tahu ke mana arahnya. Program AI mereplikasi peserta yang membuatnya, sehingga mereka penuh dengan bias. Kami telah mempertimbangkan program pengenalan wajah yang tidak mengenali orang Gelap dan melabeli mereka sebagai penjahat atau gorila. Di Belanda, otoritas pajak menggunakan algoritme untuk mencoba menyingkirkan penipuan keuntungan, hanya untuk menghukum orang lain yang tidak bersalah — terutama orang lain yang berpenghasilan lebih rendah dan anggota etnis minoritas. Ini berakhir dengan hukuman yang menghancurkan bagi ribuan orang: penghancuran keuangan, perceraian, bunuh diri, dan orang-orang muda lainnya dibawa ke panti asuhan.

HOT 🔥  Unduhan: bot untuk yang patah hati, dan AI untuk pilihan hidup dan kehilangan nyawa

Saat AI diluncurkan dalam perawatan kesehatan untuk membantu menciptakan beberapa pilihan taruhan terbaik yang ada, ini lebih merupakan poin fakta yang belum pernah terdengar sebelumnya untuk secara kritis mencari bagaimana program ini dibangun. Meskipun kami mengatur untuk membangun algoritme yang ideal dengan bias nol, algoritme tidak memiliki nuansa dan kerumitan untuk membuat pilihan tentang peserta dan masyarakat sesuai keinginan mereka. Kita harus selalu menginterogasi secara moderat seberapa kuat pengambilan resolusi yang benar-benar harus kita persembahkan kepada AI. Tidak ada yang tak terelakkan tentang membiarkannya semakin dalam ke dalam kehidupan dan masyarakat kita. Itu akan menjadi keinginan yang dibuat oleh peserta.

Mempelajari Lebih Dalam

Meta perlu menggunakan AI untuk menunjukkan kaki orang lain dalam metaverse

Minggu terakhir, Meta meluncurkan headset fakta digital paling populer. Ini memiliki tiket label $ 1.499,99 yang menggiurkan. Di acara digital, Meta menawarkan visinya untuk “platform sosial generasi berikutnya” yang dapat diakses oleh semua orang. Seperti yang dijelaskan oleh kolega saya, Tanya Basu: “Bahkan jika Anda termasuk di antara sedikit orang yang beruntung yang dapat membayar setengah besar untuk headset fakta digital, apakah Anda benar-benar harus melakukannya?”

Kakinya palsu: Salah satu elemen promosi besar untuk Metaverse adalah fleksibilitas avatar untuk memiliki kaki. Kaki! Pada acara tersebut, avatar berkaki panjang dari Meta CEO Designate Zuckerberg menunjukkan bahwa perusahaan akan menggunakan kecerdasan buatan untuk mengaktifkan opsi ini, memungkinkan avatar tidak hanya untuk berjalan dan meluncur tetapi juga untuk mengenakan pakaian digital. Tapi ada satu disiplin. Meta belum benar-benar menemukan cara untuk membangun ini tetapi, dan “segmen menampilkan animasi yang dibuat dari keinginan sirkulasi,” seperti yang dialami Kotaku.

HOT 🔥  Inovasi AI dan file gas dalam uji coba ilmiah dan masa lalu

Laboratorium AI Meta tidak diragukan lagi adalah salah satu yang terbaik dan terkaya di industri ini, dan mempekerjakan beberapa insinyur top dunia. Saya tidak dapat membayangkan bahwa dorongan bernilai miliaran dolar untuk membuat VR Sims ini terjadi adalah pekerjaan yang sangat bagus untuk peneliti AI Meta. Apakah Anda bekerja di grup AI/ML di Meta? Saya harus mendengar dari Anda. (Menggulingkan saya baris [email protected])

Bits and Bytes

Pelajari lebih lanjut tentang tenaga kerja yang dieksploitasi dalam bantuan intelijen sintetike
Dalam sebuah esai, Timnit Gebru, co-lead tim AI etis Google, dan peneliti di Disbursed AI Compare Institute berpendapat bahwa program AI didorong oleh eksploitasi tenaga kerja, dan bahwa diskusi etika AI harus memprioritaskan upaya kelompok pekerja transnasional. (Noema)

Seni buatan AI adalah clip art baru
Microsoft telah bekerja sama dengan OpenAI untuk menambahkan materi seru tekstual untuk mewakili AI DALL-E 2 ke Office suite-nya. Pelanggan mungkin akan kesulitan memasukkan petunjuk untuk membuat gambar yang juga dapat disimpan dalam kartu ucapan atau tampilan PowerPoint.
(The Verge)

Model AI dari Joe Rogan mewawancarai seorang AI Steve Jobs
Di sini, di semua pemikiran ekuitas. Text-to-enlighten AI startup Play.ht melatih model AI pada biografi Steve Jobs dan rekaman lengkap yang mungkin diperolehnya secara online untuk meniru cara Jobs berbicara di podcast setia. Bahan seruan dalam semua ekuitas konyol, tetapi itu tidak akan diperpanjang sampai teknologi berkembang cukup untuk membodohi siapa pun. (Podcast.ai)

Jelajahi rumah impian Amazon, tempat di mana setiap peralatan dapat dilihat
Memoar ini memberikan cara cerdas untuk memvisualisasikan betapa invasifnya dorongan Amazon untuk menyematkan perangkat “rapi” di rumah kita sebenarnya. (The Washington Post)

Liputan Asli

Baca juga

Unduhan: AI Invoice of Rights, dan memperbaiki jalur pipa Gerakan Nord

Unduhan: AI Invoice of Rights, dan memperbaiki jalur pipa Gerakan Nord

Plus: Mahkamah Agung AS sedang mempertimbangkan apakah akan mengintip tanggung jawab kejahatan media sosial atas …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *