Kemungkinan mengkhawatirkan negara pengawasan

Kemungkinan mengkhawatirkan negara pengawasan

China Memoir adalah buletin MIT Abilities Review tentang apa yang terjadi di China. Masuk untuk menerimanya ke kotak masuk Anda setiap hari Selasa.

Selamat datang, tunggu China Memoir!

Saat ini saya melakukan percakapan yang benar-benar menarik perhatian dengan Wall Street Journal newshound Josh Chin dan Liza Lin. Mereka menulis buku yang tidak biasa berjudul Suara Pengawasan, yang mengeksplorasi bagaimana China memimpin eksperimen dunia dalam pekerjaan teknologi pengawasan.

Kami membahas banyak hal terkenal: bagaimana covid memberikan konteks yang mulia untuk menjelaskan perluasan pengawasan pemerintah, bagaimana lingkungan seharusnya jawaban ke China, dan bahkan pertanyaan filosofis tentang bagaimana orang lain melihat privasi. Anda mungkin bisa membaca takeaways di stout di sini.

Namun di buletin ini, saya mencari bagian tentang cuplikan tambahan dari percakapan kami yang terus benar-benar menarik perhatian saya.

Chin dan Lin sangat berpikiran jernih tentang fakta bahwa munculnya teriakan pengawasan bukanlah lingkungan yang stabil di China. Lokasi di seluruh dunia dengan pendirian demokratis akan dan telah ditarik ke teknologi pengawasan untuk jaminannya (buatan manusia). Singapura, tempat asal Lin, adalah contoh yang sangat besar.

Ketika Lin tinggal di Shanghai pada tahun 2018, dia malas menghitung jumlah kamera pengintai yang akan dia lihat setiap hari. Seperti yang dia katakan kepada saya:

Saya sadar suatu hari nanti berjalan dari rumah saya ke lokasi Lao Xi Men di Shanghai, dan ada 17 kamera tetap dari pintu situasi kereta bawah tanah itu ke tempat yang ditentukan Anda memindai tiket Anda. Tujuh belas kamera! Semua dimiliki oleh berbagai departemen keselamatan, dan mungkin juga departemen metro. pindah menunggu ke Singapura, dia tahu dia dulunya tidak ramah.

Segera setelah saya mulai menunggu [ke Singapura] pada tahun 2019 dan 2020, [telah] mulai mengadopsi tip yang sama yang dimiliki China sebuah “kota terima.” Saya melihat kamera bermunculan di persimpangan jalan samping yang memilih mobil yang melaju kencang, dan Anda kemudian melihat kamera bermunculan di kereta bawah tanah.

Bahkan anaknya pun ikut ketergantungan, namun kali ini di Singapura.

Dia “sekarang menghitung jumlah kamera setelah kami meluncur melalui terowongan kereta bawah tanah untuk sampai ke lokasi,” kata Lin. “Dia seperti, ‘Bu, itu polisi.’”

Kami juga berbicara tentang dampak pandemi pada teknologi pengawasan. Di China, melacak penyebaran virus menjadi pembenaran lain bagi pihak berwenang untuk mendapatkan catatan tentang pemilihnya, dan itu lebih menormalkan keberadaan infrastruktur pengawasan massal.

Lin memberi tahu saya bahwa konstruksi pemantauan yang sama, jika pada tingkat yang lebih rendah, terjadi di Singapura. Pada bulan Maret 2020, negara tersebut meluncurkan aplikasi bernama TraceTogether, yang menggunakan Bluetooth untuk memutuskan kontak orang lain yang dinyatakan positif covid. Selain aplikasi seluler, bahkan ada Apple Bet—alat ukur yang diberikan kepada orang lain yang tidak menggunakan ponsel cerdas.

Lebih dari 92% penduduk di Singapura cepat atau lambat merusak aplikasi. “Mereka tidak menawar dulu itu wajib,” Lin menasihati saya. “Tapi tetap seperti di China, Anda tidak dapat memasuki area publik meskipun Anda tidak memelihara aplikasi pelacakan kontak itu.”

HOT 🔥  Unduhan: bot untuk yang patah hati, dan AI untuk pilihan hidup dan kehilangan nyawa

Dan ketika infrastruktur pengawasan pandemi berteriak, polisi tidak membuang waktu untuk membantunya.

Chin: Saya pikir ini benar-benar menceritakan. Pada awalnya, ketika mereka meluncurkannya, mereka terus berkata, “Ini mungkin kadang-kadang hanya untuk pengawasan yang efektif. Tidak ada sejumlah perusahaan resmi yang akan terus mendapatkan akses yang stabil ke catatan. Itu melibatkan polisi. Mereka biasanya membuat janji eksplisit untuk menerima orang lain untuk masuk. Setelah itu, saya tidak akan menyadari betapa kuatnya lagi …

Lin: Dalam tahun yang sama.

Chin: Ya, pada tahun yang sama, polisi telah menggunakan teknologi itu untuk melacak tersangka, dan mereka secara terbuka mengatakan: “Dengan rapi, kami mengubah pikiran kami.”

Lin: Dan dulu ada penolakan publik untuk itu. Dan sekarang mereka berhenti melakukannya. Ini adalah contoh yang stabil tentang bagaimana tanpa pertimbangan satu pekerjaan dapat mengarah pada yang lain.

Penolakan tersebut membuat parlemen Singapura mempercepat RUU pada Februari 2021 menjadi batasi penggunaan catatan TraceTogege oleh polisi. Pasukan suara siap untuk terus mengakses rekaman sekarang, tetapi mereka harus berjuang melalui aturan yang lebih ketat untuk mendapatkan izin.

Sangat mudah untuk menengahi bahwa tidak semua negara akan menjawab dengan cara yang sama. Banyak negara Asia tetap menjadi yang terdepan dalam mengadopsi aplikasi pelacakan covid-19, dan tidak diragukan lagi bagaimana otoritas terkait akan menangani catatan yang mereka buat di samping taktik tersebut. Jadi, sangat mengejutkan ketika saya membaca bahwa Thailand, yang mendorong aplikasi hang covid-nya, bernama MorChana, mengumumkan pada bulan Juni bahwa aplikasi tersebut mungkin akan ditutup dan menghapus semua file yang relevan.

Sejak percakapan kami, saya mulai memikirkan tentang apa yang dimaksud dengan pandemi untuk teknologi pengawasan. Untuk satu hal, saya pikir itu membantu mengilustrasikan bahwa pengawasan bukanlah “gelap” abstrak yang secara alami akan ditolak oleh setiap masyarakat “yang sesuai”. Cukup, ada keseimbangan yang bernuansa antara privasi dan kebutuhan sosial seperti keberadaan publik. Dan justru karena alasan inilah kita harus menginterogasi pemerintah di seluruh dunia, termasuk negara demokrasi, dengan alasan yang tidak biasa untuk memperjelas penggunaan teknologi pengawasan. Akan selalu ada beberapa konstruksi bencana yang harus dijawab, mantap?

Sebagai pengganti mengandalkan pemerintah untuk bertanggung jawab dengan catatan dan mengoreksi diri ketika membuat kesalahan, Chin dan Lin berargumen, sangat penting untuk mulai mengenali masalah teknologi pengawasan sejak dini, dan untuk menyusun pedoman yang melindungi dari bahaya ini. untuk menemukan teknologi pengawasan? Beri tahu saya pendapat Anda di [email protected]

Mengambil dengan China

    1. Penggunaan rekam medis Li Wenliang, dokter China dan pelapor covid yang meninggal di Wuhan pada Februari 2020, para wartawan telah siap merekonstruksi hari-hari terakhirnya. Mereka mengonfirmasi bahwa dokter telah didorong untuk menggunakan tindakan resusitasi yang salah untuk menegaskan bahwa perawatannya tidak terganggu. (The Contemporary York Times $)

    2. Pemerintahan Biden akan memblokir perusahaan dunia, bukan perusahaan Amerika biasa, untuk menjual chip yang dikembangkan dan instrumen terkait ke perusahaan China yang jelas. (Reuters $)

      Yang positif, perusahaan berbahasa Mandarin akan mencari solusi: sudah, kecepatan startup oleh pemerintah Huawei bekas sedang membangun fasilitas manufaktur manufaktur semikonduktor di Shenzhen. Itu juga akan menghadiri Huawei menghindari kontrol ekspor chip AS. (Bloomberg $)

    Pada hari Senin, $240 miliar nilai pasar inventaris perusahaan chip Asia terhapus karena pedagang memperkirakan kontrol yang tidak biasa akan mengganggu penjualan mereka. (Bloomberg $)Regulasi ekspor chip adalah yang paling kontemporer dalam serangkaian tindakan administratif yang seharusnya untuk membatasi upaya China untuk mencapai ilmu terapan yang parah. Saya menulis bulan penutupan primer untuk menghadiri mereka. (Tinjauan Kemampuan MIT)

    3. Perusahaan mobil-listrik China haus akan tambang litium dan menghabiskan banyak uang di seluruh dunia untuk menerima pasokan. (Tech Crunch)

    4. Influencer media sosial membujuk anak muda berkabut di China untuk melakukan tindakan drastis untuk memastikan bahwa bayi mereka memenuhi persyaratan kecantikan yang digunakan. (Nada Keenam)

    5. Algoritme Douyin yang maha kuasa, TikTok versi domestik China, gagal menghasilkan audio dalam bahasa Kanton dan menangguhkan streaming langsung untuk “bahasa yang tidak dikenal”. (South China Morning Publish $)

    6. Untuk mengurangi ketergantungannya pada China untuk manufaktur, Apple perlu membuat iPhone andalannya di India. (BBC)

    Hilang dalam terjemahan

    Sejak 2015, bank dan platform fintech terus mempopulerkan penggunaan verifikasi wajah untuk menghasilkan uang lebih cepat dan lebih bermanfaat. Tapi itu juga menjangkau dengan kemungkinan besar catatan pengenalan wajah akan diretas atau bocor.

    Jadi pasti tidak mengejutkan siapa pun bahwa “membayar dengan wajah Anda” sudah lama menjadi tidak ramah di China. Buletin berbahasa Mandarin Caijing secara independen baru-baru ini melaporkan kasus penipuan misterius di mana penjahat telah siap untuk menghindari arahan verifikasi pengenalan wajah lembaga keuangan dan menarik uang dari cerita korban, bahkan seandainya dia tidak memberikan wajahnya. Para ahli menyimpulkan bahwa para penjahat kemungkinan besar menipu gadget keamanan lembaga keuangan melalui kumpulan catatan biometrik yang dibeli secara ilegal dan sejumlah instrumen teknis. Sejalan dengan dokumen pengadilan setempat, dokumen identitas, memeriksa catatan dongeng, dan catatan pengenalan wajah terus ditawarkan di pasar yang menyedihkan dengan harga stabil $7 hingga $14 per dongeng orang tertentu.

      Satu hal lagi

    Tidak ada yang bisa menghentikan kakek dan nenek berbahasa Mandarin untuk bangkit dengan program revolusioner agar sesuai. Setelah menari persegi, berbaris dalam formasi barisan, dan sejumlah rutinitas latihan yang saya bahkan tidak tahu program yang mudah untuk diberitahukan, pola yang paling kontemporer adalah “joging buaya”, di mana mereka joging dengan posisi merangkak satu demi satu. pemberitahuan joging. Maksud saya, ini terlihat seperti latihan tubuh yang gemuk, jadi Anda mungkin ingin mencobanya kapan-kapan?

    Tangkapan layar video joging buaya yang diposting di Douyin

    Lihat Anda minggu depan!

    Zeyi

    Baca juga

    Moralitas yang berantakan membiarkan AI melahirkan pilihan hidup dan mati

    Moralitas yang berantakan membiarkan AI melahirkan pilihan hidup dan mati

    Dalam sebuah lokakarya di Rotterdam di Belanda, Philip Nitschke—“Dr. Sekarat” atau “Elon Musk dari bunuh …

    Tinggalkan Balasan

    Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *