Kami old skool to salvage terpesona dengan teknologi.  Apa yang terjadi?

Kami old skool to salvage terpesona dengan teknologi. Apa yang terjadi?

Porsi ini berasal dari penurunan bertema kematian yang akan datang, yang tersedia mulai 26 Oktober. Bagi yang beribadah wajib membacanya ketika sudah keluar, yang penting juga siap untuk berlangganan ke MIT Skills Analysis hanya dengan $80 setahun.

Pada suatu malam baru-baru ini, saya duduk di rumah sambil menggulir feed Twitter saya, yang—karena saya seorang filsuf yang mempelajari AI dan file—berulang kali diisi dengan berita teknologi paling kontemporer. Setelah beberapa saat, saya melihat rasa berat naik di ulu hati saya, model yang menandakan bahwa itu sangat penting tidak lagi memiliki waktu yang tepat. Namun mengapa? Saya tidak sedang membaca berita tentang politik, atau bencana iklim, atau pandemi—sumber lama yang identik dengan kebosanan. Aku berhenti dan merenung sejenak. Apa yang telah saya benar telah melihat?

Saya telah berkedip pada kemiskinan yang indah dari lapangan paling kontemporer untuk olahraga Meta’s Horizon Worlds VR, yang menampilkan avatar film tajam bermata tajam dari Keep Zuckerberg yang tidak imajinatif dengan latar belakang visual yang dikibaskan oleh satu Twitter dengan murah hati dibandingkan dengan “dinding dicat sebuah hati penitipan anak yang terbengkalai.” Saya telah hidup bebas ledakan hening di berita Ring Nation, pengulangan TV yang diproduksi Amazon yang menampilkan “materi gagap viral ringan” yang diambil dari kerajaan pengawasan Ring. Saya telah mengatupkan rahang saya pada tangkapan layar model tekstual tergagap Acquire Diffusion model materi-ke-gambar yang menyediakan karya seni AI dalam jenis lusinan seniman manusia yang tidak dibayar, yang kerja kolektifnya telah dituangkan ke dalam file latihan model, lantai atas, dan meludah kembali.

Saya tahu perasaan itu dan saya tahu pendiriannya. Itu berubah menjadi pengunduran diri — perasaan terjebak di ruang yang tidak Anda inginkan tetapi tidak bisa Anda tinggalkan. Saya pernah dikejutkan oleh ironi bahwa saya mempelajari teknologi sepanjang hidup saya untuk menghindari perasaan semacam ini. Sekolah tua berteknologi menjadi tempat saya sepenuhnya bahagia.

Tentu saja, saya menuangkan emosi saya ke dalam tweetstorm:

The saddest thing for me about modern tech’s long spiral into user manipulation and surveillance is how it has just slowly killed off the joy that people like me used to feel about new tech. Every product Meta or Amazon announces makes the future seem bleaker and grayer.  t used to be the opposite. Tech was one of the things I loved most. I still remember the feeling when I rode the first BART trains in SF. When I saw my first Concorde my little head exploded. My Commodore PET. The last time tech made me truly gleeful was these glories.  What will it take for us to get that feeling back? I don’t think it’s just my nostalgia, is it? There’s no longer anything  being promised to us by tech companies that we actually need or asked for. Just more monitoring, more nudging, more draining of our data, our time, our joy.

SHANNON VALLOR VIA TWITTER

Aku sangat gugup. Saat notifikasi saya mulai meledak dan ratusan balasan serta retweet mulai berdatangan, hadiah dopamin awal untuk viralitas mendekati kesedihan yang lebih dalam. Sebuah banyak orang yang berbeda sedang duduk dengan perasaan berat yang sama di perut mereka.

Menjauh, ada sekali katarsis dalam membaca begitu banyak orang lain mengatakannya.

Satu hal yang hilang dari hidup kita, dan dari teknologi kita. Ketiadaannya menambah kegelisahan yang disuarakan oleh banyak orang yang bekerja di bidang teknologi atau menontonnya. Itulah yang mendorong generasi kontemporer PhD dan peneliti postdoctoral yang bekerja dengan saya di College of Edinburgh, yang mengumpulkan file dari seluruh seni teknis, sains, dan disiplin humanistik untuk menyelamatkan pandangan untuk mengidentifikasi apa yang telah lama salah dengan kita. ekosistem teknologi dan memperbaikinya dengan mudah. Untuk menyadarinya, kita harus memuja bagaimana dan mengapa prioritas dalam ekosistem itu berubah.

Tujuan klien teknologi konstruksi sekolah tua untuk menjadi cantik mudah: percaya dan menghasilkan sesuatu yang ditujukan untuk orang lain, memberi mereka motif untuk membelinya. Kulkas kontemporer bermerek itu cerdas, menghemat tagihan energi saya, membuat es batu terasa sejuk. Jadi saya habiskan. Dilakukan . Roomba berjanji untuk menyedot bulu kucing dari bawah sofa saya sementara saya tidur siang. Ditawarkan! Namun, visi teknologi ini semakin ketinggalan zaman. Kulkas tidak lagi cukup untuk menjaga makanan tetap dingin; model hari ini menawarkan kamera dan sensor yang dapat menampilkan video bagaimana dan apa yang saya makan, sedangkan Roomba mungkin akan segera siap untuk mengirimkan desain rumah saya ke Amazon.

Sisi negatifnya di sini jauh melampaui risiko privasi yang nyata. Ini adalah pengganti laut dalam model total untuk inovasi dan insentif yang menekannya. Mengapa memutuskan untuk melakukan satu transaksi ambil untung untuk perusahaan ketika itu penting, sebagai gantinya, percayalah pada produk yang dapat mengekstrak file yang dapat dimonetisasi dari setiap pembeli, mengembalikan pendapatan ke perusahaan selama bertahun-tahun? Setiap kali Anda menangkap file itu berjalan-jalan, Anda akan menawarkan perlindungan padanya, bahkan merugikan pembeli Anda. Lagi pula, ketika Anda kebetulan menghabiskan cukup banyak pasar, Anda harus siap untuk memberi Anda uang dengan baik untuk menjalani peluang dan frustrasi Anda. Apt ask Keep Zuckerberg.

Bukan lagi platform teknologi klien dan media sosial yang benar yang telah membuat perubahan ini. Nilai ag-tech yang necis, John Deere, misalnya, yang dulunya menyukai kemungkinannya, sedang memerangi gerakan “memperbaiki yang benar” yang didorong oleh petani yang tersinggung karena dilarang memperbaiki mesin genggam mereka, agar tidak mengganggu aplikasi berpemilik yang mengirimkan tujuan tinggi file di tanah petani dan vegetasi kembali ke produsen. Karena lebih dari satu pemberi komentar di utas Twitter saya signifikan, hari ini dalam teknologi kami adalah produknya, bukan lagi penerima manfaat tertinggi. Alat-alat mekanik yang menjadi produk skool lama semakin lebih tepat para tengkulak.

Ada juga pergeseran untuk siapa inovasi teknologi saat ini. Banyak responden yang keberatan dengan utas saya dengan menarik perhatian ke pasar brilian hari ini dalam teknologi kontemporer untuk “geeks” dan “kutu buku” —Raspberry Pis, instrumen aplikasi penawaran pengiriman, robot yang dapat diprogram. Sebesar apa pun dari ini untuk mereka yang memiliki waktu, keterampilan, dan minat untuk membangunnya agar dapat digunakan, ini adalah alat yang dibuat untuk pemirsa yang sedikit. Kegembiraan melihat inovasi yang tepat dalam teknologi biomedis, seperti vaksin mRNA, juga berkurang setelah kita melihat manfaat terkonsentrasi di negara-negara terkaya — yang paling mudah dilayani oleh teknologi.

Tentu saja, teknologi masa kini tetap menawarkan kesenangan dan kesenangan di banyak tempat yang secara historis telah ditolak bagian yang adil dari kenyamanannya. Namun inovasi skool tua untuk menceritakan kita jauh lebih tinggi dari perangkat dan aplikasi kontemporer. Engineering dan inventing dulunya merupakan profesi yang pada dasarnya berorientasi pada penciptaan infrastruktur yang lebih layak huni, sebagai pengganti barang sekali pakai .

Kurangnya minat para ahli teknologi dalam inovasi manusiawi menipiskan keyakinan kolektif kita pada daya cengkeram penemuan kita.

Ilmu terapan penting menyembah jalan, jaringan vitalitas, selokan, dan sistem transit old skool menjadi bagian sentral dari upaya rekayasa di AS. Hari ini, kami menangani mereka sebagai beban pembayar pajak, dan pikiran dan sumber kami yang paling sederhana disalurkan sebagai pengganti ke perangkat dan aplikasi klien yang haus file. Jika AS adalah indikator lintasan konstruksi teknologi dunia, maka rasa sakit yang mendalam terbentang bagi kita semua, karena kita jelas telah kehilangan jarak.

Pada kenyataannya, tingkat ketertarikan yang dilihat dari tech custom bukan lagi pada peningkatan batas inovasi yang manusiawi—inovasi yang melayani kita semua. Bahkan ruang bungkuk bolak-balik telah kehilangan imajinatif dan wawasan humanistiknya; perbatasan hari ini adalah pariwisata ruang angkasa mewah dan miliarder yang mempromosikan pedagang yang dapat dipercaya tentang fantasi penyelamatan ke Mars. Dengan 8 miliar orang lain yang tertatih-tatih di jurang kehancuran lingkungan dunia, kami tidak dapat memberi Anda uang untuk dunia di mana misi inti teknologi kontemporer tampaknya adalah “Tentukan uang dan berlari.”

Jika kita terus beralih dari kemampuan teknologi yang manusiawi, kita tidak beruntung memberi makan loop opsi pelarian yang menguras keinginan kolektif kita untuk berinvestasi kembali dalam pertumbuhan mereka. Kemalangan tidak lagi akhir bahwa teknologi hari ini gagal diarahkan pada keinginan peradaban kita yang paling mendesak. Kurangnya minat para teknolog terhadap inovasi yang manusiawi membuat keyakinan kolektif kita terkuras dalam daya cengkeram penemuan.

Ketika tetap tepat ke akarnya yang terdalam, teknologi dengan sendirinya didorong oleh dorongan benar yang tidak berprasangka: dorongan untuk menghasilkan tempat, instrumen, dan program yang dapat menginspirasi orang lain bukan lagi yang utama tinggal tapi berkembang bersama. Jelas, dorongan itu tanpa masalah bergabung, atau didorong oleh, yang lain: dorongan untuk mendominasi, memusnahkan, meniru, mengawasi, dan mengawasi.

Namun yang lebih gelap motivasi bukanlah inti dari keterampilan teknologi kita sebagai spesies. Dan kami tidak dapat membiarkan mereka mengklarifikasi pengungkapan teknologi baru. Pada mitos jika teknologi kehilangan afiliasinya dengan kegembiraan dan penghiburan bersama, kita malang menjadi terasing dari salah satu program paling klasik yang kita sukai di arena dan yang lainnya.

Shannon Vallor adalah Profesor Etika Data dan Kecerdasan Sintetis Baillie Gifford di College of Edinburgh dan direktur Center for Technomoral Futures di Edinburgh Futures Institute.

Liputan Asli

HOT 🔥  Keuntungan menjadi alumni MIT

Baca juga

The Discover: Gaya hidup-dan-kehilangan pilihan hidup AI, dan steak nabati sepenuhnya

The Discover: Gaya hidup-dan-kehilangan pilihan hidup AI, dan steak nabati sepenuhnya

Di sebuah bengkel di Belanda, Philip Nitschke mengawasi uji coba mesin bunuh diri barunya yang …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *