Bagaimana teknologi reproduksi mengubah apa itu teknik menjadi orang tua

Bagaimana teknologi reproduksi mengubah apa itu teknik menjadi orang tua

Artikel ini berasal dari The Checkup, buletin biotek mingguan MIT Technology Review. Untuk menerimanya di kotak masuk Anda setiap Kamis, daftar di sini.

Halo, dan selamat datang di Pemeriksaan!

Minggu ini saya mendapati diri saya bersemangat di ruang pembanding, duduk di kursi plastik yang sempit dan dengan hati-hati mencatat apa yang disarankan guru kepada saya. Itu pernah menjadi malam orang tua pertama saya. Kebetulan, benar beberapa hari yang lalu saya sedang memperhatikan para ilmuwan dan ahli etika di sebuah pertemuan di Amsterdam berbicara tentang bagaimana menjadi orang tua.

Ini adalah permintaan yang tinggi—dan orang yang berubah mengingat teknologi reproduksi baru yang mengubah formulasi kita membuat rumah tangga. Kami memiliki kecenderungan untuk membayangkan teknologi ini dengan memikirkan bayi yang baru lahir: Seberapa besar konsekuensinya pada bayi? Apakah mereka memiliki pengaruh pada bayi baru lahir yang sehat atau efektif?

Tetapi menjadi orang tua adalah tujuan kebanyakan orang dalam mencari terapi ini. Sebagai Heather Draper, seorang ahli bioetika di University of Warwick, mengaturnya pada pertemuan Amsterdam: “Bisa dibilang alasan utama konsep bantuan bukanlah pengenalan sesuatu, tetapi pengenalan kita.”

Kemajuan dalam teknologi reproduksi memaksa kita untuk memikirkan kembali bagaimana caranya menjadi orang tua—bahkan pada tingkat genetik. IVF memungkinkan calon kita untuk memanfaatkan sel telur dan sperma yang disumbangkan oleh orang lain, yang mungkin saja atau mungkin juga tidak lagi menjadi ciri khas gaya hidup miniatur yang dihasilkan. Tapi itu sama sekali bukan IVF yang benar. Ilmu-ilmu terapan yang berakibat pada bayi dengan tiga genetik dari kita sudah diterapkan. Dan lainnya yang memungkinkan empat atau lebih genetik dari kita akan tersedia di masa depan.

Pertumbuhan kasar ini pasti menimbulkan pertanyaan kritis. Apa itu hanya beberapa kontribusi genetik yang akan atau juga tidak bisa lagi menjadikan seseorang sebagai orang tua? Apakah ada pengganti yang wajar dari kita yang bisa digantung? Dan, setelah kita sampai pada rumusan lengkapnya, ciptakan genetika bahkan tanpa keraguan sedikit pun?

Kita bertiga?

Permintaan tersebut muncul sekitar enam tahun yang lalu, ketika seorang dokter di New York menerbitkan bahwa dia telah membuka teknologi baru yang menyebabkan untuk memulai “anak tiga orang tua.” Ibu bayi yang baru lahir membawa gen untuk penyakit mematikan yang tak diragukan lagi dalam mitokondria—formula sel yang memasok energi. Untuk menyiasatinya, dokter dan rekan-rekannya membuka DNA mitokondria dari donor, hingga sel telur gadis itu dan sperma pasangannya.

Anak yang dihasilkan secara teknis memiliki tiga genetik dari kita —terlepas dari kenyataan yang tak terbantahkan bahwa DNA mitokondria yang disumbangkan hanya merupakan bagian kecil dari seluruh DNA-nya. Beberapa ilmuwan menyebutkan hal ini berarti bahwa istilah “anak tiga orang tua” tidak diragukan lagi. Tetapi ini menyiratkan bahwa hanya ada beberapa batasan—bagian mana dari penemuan DNA bayi yang paling baik untuk berkontribusi agar dianggap sebagai orang tua?

Metodologinya rentan di beberapa klinik hari ini, sebagian besar untuk mengurangi kita menghindari menularkan penyakit mitokondria kepada anak-anak mereka. Untuk sebagian besar kasus ini, orang yang menyumbangkan DNA mitokondria juga bisa saja merupakan donor yang tidak terkait yang tidak akan menjalin kontak lebih lanjut dengan bayi yang baru lahir.

Tetapi untuk yang lain, DNA mitokondria juga bisa melambangkan hubungan genetik yang sangat vital dengan sesuatu. Jika dua wanita harus menggantung bayi bersama, misalnya, mereka juga akan menggunakan salah satu sel telur dan sperma mereka dari donor. Dalam kasus tersebut, bayi yang baru lahir secara genetik terkait dengan satu dari banyak wanita. Memasukkan DNA mitokondria dari gadis lawan akan memberinya hubungan genetik dengan bayi yang baru lahir juga, meskipun lebih kecil.

Empat atau lebih dari kita?

Ada teknologi lain di cakrawala yang juga dapat memungkinkan lebih banyak orang yang kuat untuk berbagi orangtua genetik bayi. Para ilmuwan sedang bekerja keras untuk mengubah kulit dan sel darah manusia menjadi sel telur dan sperma di laboratorium. Mereka sudah melakukan ini pada tikus. Jika mereka akan menarik sebanyak menciptakannya pada rakyat, kemungkinan untuk menjadi orang tua alami berkembang lebih jauh.

HOT 🔥  Pelanggan WeChat memohon Tencent untuk membantu akun mereka setelah membicarakan beberapa gumaman Beijing

Program perangkat lunak utama adalah memungkinkan pasangan sesama jenis untuk bertahan secara genetik anak-anak terkait. Bahwa Anda mungkin juga, sebagai ilustrasi, membalik kulit seorang pria menjadi sel telur, dan membuahinya dengan sperma pasangannya untuk menghasilkan embrio.

Tapi Anda juga dapat menggunakan teknologi yang sama untuk membuat sperma atau sel telur lain dari embrio itu. Dalam pikiran, Anda juga dapat menemukan ini dengan sel kelamin dari dua pasangan, pada akhirnya menumbuhkan embrio yang memiliki empat kontributor genetik.

Masalah semakin membingungkan di sini, karena empat orang dewasa pasti akan menjadi kakek-nenek, dan embrio yang tercipta di anak tangga tengah mungkin adalah bayi kita yang baru lahir. Beberapa ilmuwan berbicara tentang itu, secara teknis, bayi-bayi ini akan lahir sebagai yatim piatu. Tapi rumusan yang dipelajari orang lain tentang itu, mereka akan menggantung kita berempat. lagi tanpa keraguan apa yang membuat seseorang menjadi orang tua. untuk berkembang.

Anda tidak harus menjadi orang tua kandung seseorang untuk menciptakan ini. Itu mencolok, tetapi juga didukung oleh file tanpa suara oleh Vasanti Jadva, di University College London. Jadva dan rekan-rekannya menggantung mengikuti pertumbuhan 223 anak yang lahir sekitar tahun 2000. Sementara 80 anak dikandung dalam formulasi standar, 51 hasil dari donasi sel telur, 50 dikandung dengan donor sperma, dan 42 dikandung oleh ibu pengganti. Tapi tidak ada perbedaan yang tegas dalam keberhasilan anak-anak di masa depan masa kanak-kanak mereka.

Pada usia dua tahun, anak-anak yang lahir dari donor dan pengganti menegaskan tidak ada perbedaan dalam pola sosial, emosional, atau kognitif. Jika ada, mereka menganggap untuk menjalin hubungan yang lebih pasti dengan kita daripada yang dikandung dalam formulasi standar.

HOT 🔥  Formulasi aktual untuk menonton internal twister

Dan agar mereka tidak Saya juga tidak terlalu terpengaruh dengan kasus-kasus konsepsi mereka. sumbangan atau surogasi, Jadva berbicara tentang pertemuan di Amsterdam.

Draper berbicara tentang dia “tidak memahami” pentingnya beberapa orang tampaknya hidup sebagai orang tua genetik. “Obsesi dengan keterhubungan alami cenderung membuat kita yang tidak alami terlihat sebagai yang terbaik kedua dari kita, dan saya rasa itu pasti agak ofensif,” katanya.

Saya telah memikirkan frasa ini sejak saya mendengarnya. Untuk sebagian besar, saya cenderung setuju — memenuhi tugas Anda sebagai orang tua tidak ada hubungannya dengan betapa kuatnya DNA yang Anda bagikan dengan miniatur Anda. Tetapi kita juga harus ingat bahwa menjadi orang tua alami adalah penting bagi beberapa orang. Dan jika secara teknis Anda mungkin juga membayangkan, mengapa kita tidak semua harus menggantungkan pilihan, terlepas dari jenis kelamin, orientasi seksual, atau wilayah kita secara efektif?

Itu menjadi yang tangguh. Sementara itu, saya akan mengkhususkan diri dalam memenuhi tugas saya sendiri sebagai orang tua — apakah itu mengejar pekerjaan rumah, mencoba membatasi makanan olahan dan waktu pertunjukan, atau mencari lebih banyak waktu untuk berpelukan. Guru putri saya menyarankan saya bahwa dia sudah menunjukkan minat pada sains, yang akan saya pertahankan sebagai kemenangan untuk saat ini.

Masih banyak lagi untuk belajar dari Tech Review arsip:

Saya tidak lama sebelumnya mengambil sebuah pelajaran mendalam tentang kesibukan membuat sel telur dan sperma manusia di lab …

… yang merupakan lanjutan dari tulisan rekan saya Antonio Regalado tahun lalu, ketika dia melapisi karya Belief, salah satu dari banyak perusahaan biotek yang mencoba menemukan hal itu.

Pada 2017, setahun setelah dimulainya “anak tiga orang tua”, Emily Mullin menjelaskan bagaimana dokter dalam mendukung kasus tersebut pernah berencana untuk menggunakan formulasi yang sama untuk meremajakan sel telur. di laboratorium, yang juga dapat mengurangi mereka menggantung anak-anak yang terhubung secara genetik …

… dan formulasi “tiga orang tua” harus Aku juga membantu di sini.

Dari sekitar pengambilan

Peneliti di Boston University sedang memproduksi versi baru dari virus corona di lab.
Perwakilan universitas mengatakan bahwa virus baru itu dulunya tidak lebih mengerikan daripada pertunjukan “biasa” di Wuhan, tetapi secara diam-diam membunuh 80% dari tikus yang terinfeksi. (STAT)

Apakah menjadi tua itu penyakit?
Perdebatan terus berlanjut. (MIT Technology Review)

300 ribu ekor ayam akan dimusnahkan di Belanda setelah jenis flu ayam yang sangat menular pernah ditemukan di sebuah peternakan. Hampir 6 juta burung telah dimusnahkan di negara itu pada tahun terakhir. (Reuters)

Fakultas negeri di Texas akan membuka rumah pengiriman anak-anak dengan kit DNA. Premisnya adalah untuk memberi kami file yang juga akan mereka ambil berguna dalam keadaan darurat — tetapi skedaddle juga dapat membuat keluarga lebih khawatir tentang penembakan di kampus. (Motherboard)

Baca juga

The Discover: Gaya hidup-dan-kehilangan pilihan hidup AI, dan steak nabati sepenuhnya

The Discover: Gaya hidup-dan-kehilangan pilihan hidup AI, dan steak nabati sepenuhnya

Di sebuah bengkel di Belanda, Philip Nitschke mengawasi uji coba mesin bunuh diri barunya yang …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *