Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa

Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa

Kenaikan apa yang Anda keluarkan setelah sukses menjadi Sutradara Terbaik Oscar dua tahun berturut-turut? Alejandro González Iñárritu membutuhkan waktu beberapa tahun untuk menentukan solusinya. Setelah bereksperimen dengan aktualitas digital pada tahun 2017, sutradara Birdman dan The Revenant kembali tampil dengan Bardo, Spurious Account of a Handful of Truths — sebuah film yang bergerak mulus antara fiksi dan kenyataan, antara peristiwa yang diambil dari kehidupan sutradara dan lainnya dari sejarah Meksiko sebelumnya.

Ketika Bardo tayang perdana di Festival Film Venesia pada awal 300 dan enam puluh lima hari ini, biasanya berdurasi tiga jam. Tapi versi Bardo yang tayang di bioskop akhir pekan ini dan tayang di Netflix bulan depan sudah siap 22 menit lebih pendek. EW berbicara dengan Iñárritu tentang pilihan yang lebih baik itu, apa yang dia pikirkan tentang para kritikus, dan bagaimana kehidupan kontemporer telah berkembang menjadi campuran yang luar biasa antara realitas dan fiksi dalam dirinya sendiri. Lihat versi percakapan kami yang telah diedit di bawah ini.

BardoAlejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1

Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1

Alejandro González Iñárritu mengarahkan Daniel Giménez Cacho di ‘Bardo.’

| Peringkat kredit: Foto Limbo Motion, S. De RL de CV Atas perkenan Netflix

HIBURAN MINGGUAN: Anda memenangkan Sutradara Terbaik di Oscar dua tahun berturut-turut, tidak lagi sering prestasi. Berapa lama setelah itu internet Anda untuk menentukan apa yang ingin Anda angkat dengan film Anda berikutnya?

Saya menilai misi yang sangat utama yang saya lakukan lebih cepat dari Bardo dulu Carne y Area (Daging dan Darah), yang dulunya merupakan instalasi aktualitas digital tentang keimigrasian. Saya mewawancarai ratusan imigran yang melintasi perbatasan dalam kasus-kasus sulit, dan instalasi itu dulunya sangat mahal dan berharga bagi saya, perjalanan yang pasti membuat saya dekat dengan para imigran.

Saya pasti suka berbicara tentang imigrasi di dua film, Babel dan Biutiful, tetapi instalasi realitas digital ini membawa saya ke sana, dalam suatu pencapaian yang tidak pernah ada peta yang datang kepada saya. Jadi saya menilai bahwa seperti tanpa keraguan ada sedikit hal yang perlu diangkat dengan film ini. Dalam sebuah pencapaian, saya merasa bahwa dulu merupakan hal yang wajib bagi saya untuk membicarakannya sekarang, tetapi dari sudut pandang saya dan perjalanan pribadi saya sendiri.

Kedengarannya senang melihat apa yang dilalui para imigran itu membuat Anda berpikir tentang perjalanan Anda sendiri dari Meksiko ke Amerika Serikat, apakah itu pantas?

Tepat, tepat. Saat saya mengajar di dalam film, saya adalah “imigran kelas satu”. Perjalanan saya adalah 0,00011 persen dari apa yang ratusan dan ratusan dari kita perjuangkan. Tetapi terlepas dari seberapa sukses itu, kami berbagi perasaan yang luar biasa dan dapat dipahami dari peta identitas yang rusak ini, dan kebenaran bahwa Anda mungkin kebetulan juga sangat baik tidak lagi dari sana atau tidak lagi dari sini, dan inilah jenis poin yang terkenal dari film.

Itu bersinar karena saya dulu menonton film , Saya dulu bertanya-tanya mengapa Anda membuat Silverio menjadi seorang dokumenter versus seorang sutradara film menyenangkan diri Anda sendiri. Tapi pasti terdengar senang bahwa adegan di mana kita mengintip klip dari salah satu filmnya di mana dia mewawancarai para imigran ini saat mereka berjalan-jalan dipengaruhi oleh perjalanan Anda dengan Carne y Area.

Ya, saya menilai film ini menavigasi antara aktualitas dan fiksi dan kreativitas. Saya menilai arena yang kita tinggali sekarang sedang bernavigasi, sayangnya, di antara dua dunia itu. Anda tidak tahu persis apa yang asli, apa itu fiksi.

Saya menilai seorang jurnalis memiliki jalan masuk, dalam mencapai, menginginkan kebenaran dan pada saat yang sama, menguraikan kebenaran itu dari subjektivitas miliknya. Saya menilai sebagai pembuat film, paling sering ketika Anda membuat film, Anda belajar, Anda menilai sumber dari dunia nyata, dan kemudian Anda mungkin mungkin menggunakan fiksi untuk menilai realitas ke kebenaran yang lebih tinggi. Jadi dalam suatu pencapaian, saya menganggap bahwa dulunya adalah hal yang baik bagi saya untuk mengizinkan persona ini menavigasi dan mempertanyakan dua pendekatan kehidupan ini dan menjadi berbahaya bagi setiap orang.

Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 4

BardoAlejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1

Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 4

Daniel Giménez Cacho dalam ‘Bardo, Akun Palsu dari Segenggam Kebenaran.’

| Peringkat kredit: Foto Limbo Motion, S. De RL de CV Atas perkenan Netflix

Hari ini, rasanya senang sejak Alfonso Cuarón membuat Roma, banyak pembuat film yang rusak seperti mulai memproduksi film mereka sendiri senang Roma, tentang masa kecil mereka, kabut mereka, lingkungan tempat mereka dibesarkan. menyegarkan bahwa Bardo, menentang ini, berakar pada hari kontemporer dan kekhawatiran kontemporer. Apakah Anda pernah menyukai tips membuat salah satu film tentang masa kecil Anda? Apa yang membuat Anda mungkin merampok dengan kontemporer sebagai perubahan?

Tidak, saya hampir tidak memperhitungkan masa kecil saya. Saya iri pada kita yang pada dasarnya dapat membangun kembali kehidupan mereka sejak saat itu. Saya suka tidak lagi menyukai entri itu, sayangnya. Saya pasti menilai bahwa yang paling menarik perhatian 25 tahun terakhir ini mungkin kebetulan juga hanya siap untuk menggambarkan saya tentang siapa saya dulu dan siapa saya, dan itulah alasan mengapa struktur film ini adalah produk dari apa yang akan saya tebak. Saya mempertimbangkan dengan sulit, dan saya tidak lagi mengklaim kebenaran, atau ini adalah otobiografi sama sekali. Saya menilai otobiografi itu bohong, jadi itu kemunafikan. Saya menilai bahwa hal yang tepat yang dapat kita klaim adalah, karena karakter mengajar, keyakinan emosional dari ingatan itu. Saya merencanakan ini dengan tip, refleksi, ketakutan, dan mimpi. Itulah mengapa jalinan film ini sulit dipahami, tetapi secara emosional tidak berprasangka. Itulah pencapaian paling sederhana yang akan saya bagikan di mana saya sekarang — tanpa batasan apa pun di dalam taman, dengan pencapaian.

Anda nama ada di semua tempat dalam kredit film ini. Apalagi mengarahkan, Anda menulis, memproduksi, mengedit, dan bahkan mengerjakan rating. Apa yang digunakan untuk menjadi pekerjaan kolaboratif senang untuk bentuk film non-publik? Apa yang diungkapkan oleh kolaborator Anda?

Film ini dulunya adalah film yang cukup besar, usaha yang terkenal, dan saya beruntung bisa berkolaborasi dengan antara kami yang paling sederhana di planet ini: Darius Khondji, Eugenio Caballero, Nicolas Giacobone dalam pekerjaan menulis, dan Bryce Dessner dengan lagu; Anna Terrazas. Panggung kolaborator yang dulu saya miliki sangat luar biasa. Tanpa mereka, mungkin tidak bisa lagi dilakukan. Saya berharap mereka karena pekerjaan itu sangat lama: Butuh waktu empat tahun untuk membuat skrip sendiri, dan itu sangat pribadi sehingga saya ingin benar-benar menilai, mari kita asumsikan, peningkatan. Film ini menuntut partisipasi saya di bidang-bidang itu tetapi jelas, dengan kolaborasi yang paling sederhana dari kita di planet ini dan keluarga yang cukup besar.

HOT 🔥  Tim Allen pada akhirnya jatuh dari atap di trailer 'The Santa Clauses' baru-baru ini

Apakah ini pertama kalinya Anda terlibat dalam lagu yang dianggap sebagai salah satu film Anda?

Ya.

Apa dulu yang senang, bekerja dengan Bryce Dessner?

Itu luar biasa karena Bryce melakukan tindakan ketiga The Revenant dan kami tumbuh menjadi rekan yang sangat cantik. Kemudian, di sepanjang pencapaian, selama pekerjaan penulisan film ini, saya mencoba untuk menilai di antara nada. Bagi saya, yang terpenting adalah menilai lagu film lebih cepat daripada mengambil gambar: Irama film, suasana, nada. Saya dulu bersiul beberapa lagu Meksiko dari band-band Oaxacan, yang berulang kali menyukai suara baja cantik ini yang sangat tidak selaras. Itu sangat berhubungan dan paling menarik perhatian sebagai orang Meksiko dapat suara-suara itu. Jadi saya memberikan beberapa tips selama dua tahun bersiul, dan setelah saya membagikannya dengan Bryce, dia sangat memikirkannya, jadi dia memasukkan saya untuk bekerja dengannya. Dia jenius, jadi bagi saya, dulu merupakan suatu kehormatan dan hak istimewa untuk berpartisipasi dengan apa yang mungkin saya dapatkan secara kebetulan juga.

BardoAlejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1

Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 4

Daniel Gimenez Cacho di ‘Bardo.’

| Peringkat kredit: Foto Limbo Motion, S. De RL de CV Atas perkenan Netflix

Kolaborasi lain yang saya minati adalah kolaborasi dengan bintang Anda, Daniel Giménez Cacho. Anda mungkin juga hanya suka bekerja sama dengan banyak aktor yang cukup besar selama pekerjaan Anda. Apa dulu senang bekerja dengan Daniel dan membangun kepribadian Silverio?

Saya duduk bersamanya, dan kami makan malam ini, dan saya melihat bahwa dia memiliki keterampilan yang sama. Kasus-kasusnya sangat bagus seperti kasus saya dalam kehidupannya sendiri. Dia telah pergi ke sepasang obat, dan ketika dia mengatakan kepada saya bahwa hal-hal yang ditentukan pada dasarnya didasarkan sepenuhnya sebagian besar dari itu, saya menjadi sangat takut: Kedengarannya senang dia sudah membaca naskahnya! Dulunya kurang lebih merupakan tempat tersandung kosmik. Saya tahu bahwa tidak lagi yang paling menarik perhatian dulu dia adalah aktor yang cukup besar, tetapi sebagai pribadi, vitalitasnya dulu paling menarik perhatian untuk mengungkapkan di antara hal-hal yang saya inginkan.

Dia tanpa ragu mengambil setiap peristiwa persona ini, yang merupakan alter ego, tetapi dia menjadikannya miliknya. Keluarga total yang dia bangun dari perjalanannya, senang dengan hubungan kami berdua. Dia memiliki dua orang yang lebih muda dari kami yang seumuran denganku. Jadi akhirnya, dia membuat seluruh bahan film tinggal di kulitnya sendiri, dan dia selalu menjalani pekerjaan pribadinya tanpa memikirkan saya. Dia tanpa ragu memeluk Silverio sebagai persona, dan dia menjalani pekerjaan yang sangat pribadi sepanjang film.

Kapan Bardo tayang perdana beberapa bulan yang lalu di Festival Film Venesia, sebagian besar penulis Amerika berfokus pada durasi tiga jam. Tetapi versi yang akan datang ke bioskop akhir pekan ini dan Netflix bulan depan siap 22 menit lebih pendek. Apa yang dulu menyenangkan pekerjaan yang meningkatkan itu? Apa yang membuat Anda mungkin mundur dan mengeditnya lebih banyak?

Saya menyelesaikan film dua hari lebih cepat daripada pergi ke Venesia , jadi saya tidak memiliki peluang untuk merahasiakannya dengan audiens target. Pertama kali saya melihatnya dengan penonton adalah di Venesia. Jadi bagi saya, dulu sangat ditentukan dalam 2d di depan dua ribu dari kita yang saya punya kesempatan, tanpa mempengaruhi esensi film, untuk membuat film yang sama tapi lebih tipis. Saya merasa bahwa saya mungkin kebetulan juga membuat beberapa adegan lebih ketat dan menilai lebih cepat, tanpa ragu mengorbankan satu hal lain sama sekali. Bagi saya, meningkatkan adalah pekerjaan tanpa akhir yang mungkin bisa Anda mainkan, terutama dengan film yang baru dimulai ini. Saya lebih suka mencintai untuk mencintai lebih lama, tetapi saya mungkin tidak lagi. Ini terutama untuk membuka kunci film berkat tanggal festival atau pembukaan kunci yang dijadwalkan. Bagaimanapun, saya sangat senang bahwa saya telah siap untuk benar-benar merasakan itu dan menempatkan beberapa minggu lagi bekerja masuk. Dulu sangat bertekad dan lurus ke depan bagi saya untuk menilai penurunan ini, yang saya Saya sangat senang dengan.

Berhenti berasumsi bahwa Anda mungkin kebetulan membantu memutar-mutar film?

Ya, jika saya mungkin juga kebetulan. Sebuah film tanpa peta diselesaikan — itu menjadi pekerjaan yang tidak pernah berakhir. Senang saat Anda menulis artikel, dan juga Anda berjuang melalui draft pertama dan draft 2d, Anda sebagian besar dapat internet keluar satu catatan atau meningkatkan hal-hal yang lebih baik.

Ya, ini terjadi pada saya. Saya menilai sebuah artikel selesai, lalu begitu keluar di planet ini, saya senang, Oh, mengapa saya meninggalkannya?

Dengan tepat. Ada upaya berulang kali untuk membuatnya lebih kuat. Jadi sekali lagi, ini adalah pekerjaan yang tidak pernah berakhir, dan saya memiliki kesempatan untuk meningkatkannya.

BardoAlejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1

Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 4Alejandro González Iñárritu menjelaskan mengapa dia mengurangi 22 menit dari film 'Bardo' yang tidak biasa - svg%3E image 1

Silverio Gama (Daniel Giménez Cacho) menghadapi kritikusnya yang paling keras di ‘Bardo.’

| Peringkat kredit: Foto Limbo Motion, S. De RL de CV Atas perkenan Netflix

Ada persona di film ini, seorang teman Silverio yang hancur, yang mengoyaknya di acara tersebut dan mengkritik semua item ini tentang film dokumenternya, beberapa di antaranya kemudian kita intip di dalamnya. film. Itu menggerakkan ingatanku sedikit tentang persona kritikus di Birdman. Saat Anda menulis atau terlibat dalam film, apakah Anda sudah bertanya-tanya apa tanggapan serius yang mungkin kebetulan juga dan mencoba untuk memasukkannya?

Tidak, saya menilai saya mungkin akan lebih keras terhadap diri saya sendiri daripada orang lain. Saya menilai kita semua seperti itu co-pilot berhubungan yang mungkin kebetulan bahkan menavigasi baik mencapai cantik atau busuk, dan itulah alasan murni mengatakan tips. Kiat-kiat itu tidak ada habisnya pada setiap manusia, dan saya pasti sangat menyadarinya. Jadi dalam sebuah pencapaian, saya akan mengintip apa yang mungkin diajarkannya, seberapa mudah prediksi tipsnya, dan seberapa dangkal dan menghakiminya. Puaslah ujung-ujung pikiran kita: Sisi kiri berulang kali rasional dan menuntut logika dan kronologi tanpa mengakui kuantitas aspek, yang merupakan kebebasan penuh dan tidak pernah lagi dikaitkan dengan satu pendapat.

Saya memilih untuk tampil dua kodrat itu. Dalam bahaya kritik atau pengulas terkait, saya merenungkan bagaimana satu aspek dari pikiran kita bekerja dan bagaimana kuantitas bekerja. Saya mencoba memunculkan dialektika di antara mereka berdua, dua teknik untuk menjadi agen rahasia di arena dan bagaimana kita bisa menavigasi melalui pertarungan itu. Jadi film ini mungkin sangat dialektika dalam segala hal. Anda seorang ayah, Anda mungkin kebetulan juga sangat baik menjadi seorang putra. Anda berjuang melalui kehilangan nyawa, kehidupan, kesuksesan, kegagalan, fiksi, aktualitas. Saya mendapatkan film ini melalui dualitas, dan itu dianggap salah satunya.

HOT 🔥  Menghancurkan musik 'Nighttimes' Taylor Swift yang paling rentan, 'You are on Your Absorb, Kid'

Bagaimana Anda berasumsi tentang bahan yang lebih nyata? Film dibuka dengan hilangnya nyawa seorang bayi, dan kami mengintipnya dari sudut pandang magis dan aktualitas.

Saya menilai film ini terikat dalam kesadaran seseorang. Ini menjadi narasi tanpa narasi. Kain film adalah produk dari hal-hal yang sangat sulit dipahami yang menyukai kita. Ini adalah tip rasional kami yang mencoba menilai semua bagian yang benar ke dalam dunia yang rasional. Tetapi jika kita melirik sempit lebih dalam, kita dibangun dari ingatan ini, ketakutan ini, peristiwa ini yang kemudian berubah menjadi emosi atau perasaan yang sulit dipahami yang mengambang tidak lagi dalam pencapaian material, realistis, tetapi dalam pencapaian kita berkomitmen. untuk mengingat secara emosional. Keyakinan emosional itu adalah orang yang membuat saya terlempar jauh. Film ini dibangun dari representasi emosional peristiwa karena peristiwa itu hilang, tetapi pencapaian Anda memasukkannya ke memori dan kemudian bekerja membantunya berkembang dan lemah dan berasimilasi. Maka Anda pasti dapat membebaskan diri Anda darinya. Seperti yang diakui persona, “Dari kita yang hilang, tipnya adalah yang tersisa.”

Saya dan istri saya salah menempatkan yang sempit, dan itu membutuhkan waktu untuk bekerja, tetapi kemudian Anda mungkin secara kebetulan mungkin sebenarnya seperti teknik welas asih atau tertawa tentang hal itu — itulah pembebasan . Itulah yang saya bicarakan: bahwa segala sesuatunya tidak lagi menjadi apa adanya, itu adalah pencapaian yang Anda asumsikan tentang mereka yang wajib. Begitulah cara saya melakukannya, dan itulah alasan mengapa sinema ada. Seperti yang diakui Godard, “Lifestyles adalah film yang dibuat dengan buruk.” Dalam pencapaian, saat Anda membuat film, Anda mencoba untuk memulai satu hal yang lebih baik daripada kehidupan, dalam pencapaian.

Komponen lain dari film yang melintasi garis antara aktualitas dan konsepsi ini adalah opini yang beredar bahwa Amazon mendapatkan suara Meksiko tentang Baja, California. Bahkan karena karakter dalam film tersebut melawan identitas nasional mereka — apakah kita orang Meksiko? Apakah kita orang Amerika? — mungkin ada bayangan perusahaan multinasional yang berubah menjadi lebih berharga daripada kedaulatan nasional. Apa yang Anda pikirkan di sana?

Saya menilai itu adalah arena tempat kita tinggal sekarang. Saya suka tidak lagi menilai kita terlalu jauh dari itu. Saya suka tidak lagi menilai kita terlalu jauh dari film yang dibuat oleh kecerdasan buatan tanpa campur tangan manusia. Saya sudah melihat satu film enam menit yang dibuat oleh sistem komputer, dan itu dulu lebih unggul.

Jadi yang saya umumkan adalah, kita melihat hal-hal di planet ini sekarang yang tidak dibicarakan siapa pun. Perusahaan yang tidak lagi menarik perhatian memiliki legenda arena, tetapi mereka memiliki lebih banyak sumber daya dan uang daripada lokasi di seluruh dunia. Dari kami akan senang tentang itu, menjadi milik perusahaan yang lebih besar dari pemerintah. Ada humor tentang itu; mungkin ada pernyataan yang benar-benar meremehkan dan kontradiksi tentang itu. Sedangkan Anda membaca berita, internet cyber adalah bardo antara fiksi dan aktualitas. Tidak ada pencapaian yang mungkin bisa Anda ajarkan, “Oh, ini asli atau tidak nyata.” Jadi Bardo adalah itu. Dalam sebuah pencapaian, kita akan berada di dunia yang tidak sempurna dan gila seperti itu. Omong-omong, dulu ada tingkat humor yang saya sukai seiring dengan mimpi yang kurang lebih gila ini.

Adegan lain yang tanpa keraguan saya menilai adalah percakapan dengan Cortés. Bagaimana Anda mencapai adegan itu dan merencanakan gunungan mayat yang luas tempat mereka berdiri?

Butuh waktu rentang pekerjaan yang besar. Saya menilai film ini secara visual adalah film paling sulit yang saya yakini ingin dicapai. Ini adalah perjalanan sinematik yang imersif, brutal. Itu sebabnya saya akan mendukung kita untuk menjadi agen rahasia di bioskop. Itu dibuka minggu penutupan di Meksiko pada 500 tampilan selama tujuh minggu, jadi itu menjadi hal yang luar biasa untuk Netflix, dan itu di IMAX. Anda harus selalu mengintipnya di IMAX karena adegan-adegan senang yang begitu besar dan visual yang brutal.

Saya memotretnya di dalam alun-alun di dalam Zócalo, yang merupakan jantung kota Mexico City. Tepatnya di mana piramida dibangun oleh Kekaisaran Aztec, dan katedral dibangun dari batu-batu piramida yang dihancurkan. Sejak saya menjadi orang yang sempit, saya selalu membayangkan pengalaman yang saya baca dari penaklukan dan bagaimana penaklukan itu terjadi, dan apa yang dianggap kerajaan itu menyenangkan. Saya tidak tahu lagi jika Anda akan menyukai foto-foto Teotihuacan yang dipertimbangkan, tetapi dulunya adalah Venesia dari Amerika Serikat. Dulunya merupakan saluran air yang paling menarik perhatian — dulunya indah.

Ketika orang Spanyol tiba, surat-surat mereka dengan senang hati, “Inilah kota metropolitan terbesar yang pernah kami pertimbangkan, teknik hidrolik yang paling luar biasa,” dan sekarang kami tidak lagi di sana. Saya menembaknya dalam bahaya yang sama bahwa setiap tubuh barang-barang ini muncul dan dulu sangat menarik perhatian dan cantik bagi saya untuk menilai, secara emosional, apa yang saya miliki. Dan untuk merencanakan itu, saya perlu membuat storyboard semua bagian karena dulunya sangat asli. Setelah itu sebagian besar perjalanan jauh secara fisik. Semua bagian mungkin sangat fisik dan kemudian jelas dengan beberapa hasil visual. Tapi pemerintah. memungkinkan saya untuk mengosongkan seluruh pusat kota selama tiga jam, jadi saya memiliki situs internet online untuk merekamnya. Dan kami mengalami pagi yang luar biasa, penuh dengan awan gelap Meksiko. Dulu merupakan hari yang sangat beruntung untuk menilai dengan tepat suasana hati yang saya inginkan. Dulu cantik.

Jadi di film ini, Anda berpartisipasi tidak lagi sesuai dengan emosi Anda sendiri, tetapi juga dengan hantu-hantu yang rusak ini dan sejarah sebelumnya di mana Anda mungkin kebetulan mungkin juga sangat baik.

Ya, itu digunakan untuk menjadi latihan mencoba untuk mendamaikan ingatan pribadi saya yang intim dengan ingatan kolektif suatu bangsa. Kita semua adalah produk dari acara-acara yang cukup besar dan acara-acara yang paling intim. Kami adalah bagian dari nenek moyang kami dan narasi kami dalam pencapaian kolektif, tetapi juga dalam pencapaian non-publik. Dulu kurang lebih latihan Whac-A-Mole untuk menilai total lot di sana. Film ini adalah tips-space, film ini adalah suasana.

Bardo, Spurious Account of a Handful of Truths sekarang di bioskop, dan dapat dimulai di Netflix 16 Desember.

Materi terkait terkait:

Liputan Asli

Baca juga

Pleasure Behar mengatakan 'jika Anda mungkin memiliki otak,' Anda tidak akan menilai 'Mahkota' itu benar

Pleasure Behar mengatakan 'jika Anda mungkin memiliki otak,' Anda tidak akan menilai 'Mahkota' itu benar

“Wanita ini tidak setuju dengan Dame Judi Dench,” kata Behar setelah aktris pemenang Oscar itu …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *